孙海燕:儒家究竟信不信鬼神

15.12.2015  17:21

我上小学那阵子,语文课本里有篇文章叫《捉鬼的故事》,写鲁迅在故乡教书时,某个夜晚回家,经过一片坟场,看到一个晃动着的白色“”影。鲁迅在日本学过医,不信鬼,跑过去朝“”猛踹一脚,那“”哎哟一声跑掉了。居然是个盗墓贼。这个故事给我的印象很深。很多年来,当走过阴森无人的地段时,我仍会莫名地感到害怕。但也明白,此乃人的正常心理,是人类先天遗传对特殊环境的一种适应。至少在理智上,我至今还是个无神论者。

其实,古代的儒者基本上是不信鬼神的。说“基本上”,是不想把话说得太绝对,因为儒者本身也有三六九等,对“鬼神”的理解更是大相径庭,不能一概而论。本文想具体谈谈这个话题。

宗教学家认为,各民族在原始社会时,都存在鬼神信仰现象,尽管彼此差异极大。先民的智力,很像三五岁的孩童,不能正确解释各类自然、人事现象发生的原因,便幻想创造出许多神灵。比如,天上一个响雷,接着就下雨,使人容易想象到有看不见的鬼神在掌控着打雷下雨。又比如,有人刚埋葬了死去的父母,但眼前仍不时出现父母的幻觉,到晚上,父母又到自己梦境中来。先民们因此相信,父母仍以鬼神的形式,生活在另一世界。凡此种种,是神话、巫术、宗教等起源的心理基础。

商朝的时候,我国的鬼神信仰达到了鼎盛。甲骨文中多次出现“”字,《礼记》也说“殷人尚鬼”。商的统治者把最大鬼神称为“”或“天帝”,认为商政权诞生于天,并受天帝的保护(“天命玄鸟,降而生商”)。然而商王朝仍然被新兴的周王朝所灭亡。周取得政权后,曾积极反思前代覆亡的原因,对商的鬼神信念产生了怀疑。尤其是周公,认为“皇天无亲,惟德是辅”,即“天帝”只护佑“敬德保民”的政权。他执政时大规模“制礼作乐”,使周王朝的治国方略,冲出了宗教信仰的包围,转移到重视道德教化上来。

儒家的思想,正是从这一转折点上开篇的。严格来讲,孔子倒也没有否认鬼神的存在。这也许因为,当时的鬼神信仰仍很普遍,而孔子也没有确凿的证据断定鬼神的有无。但毫无疑问的是,孔子特别重视人的德行,对鬼神是否存在,并不十分看重,他主张“敬鬼神而远之”。一次孔子病重,学生子路曾向鬼神祈祷老师的平安。孔子病好后,问子路有没有这回事,子路说有。孔子笑着说,“丘祷之久矣”。言下之意是,我早就祷告过了。但若据此认为,孔子迷信鬼神能治自己的病,却很不靠谱。

有人会问,儒家不是很重视葬礼和祭祀吗,这说明他们相信鬼神的存在,否则祭祀还有什么必要?这个问题倒有点棘手。儒家的确重视葬礼和祭祀,对于祖先的亡灵是否存在,也很少正面回答。我想,至少在情感上,儒家应倾向于祖先神灵的存在,惟其如此,孔子才能讲“祭神如神在”。但儒家重祭祀,重心在于“慎终追远,民德归厚矣”,即通过祭祀的方式,完成一次对祖先的感恩与怀念,从而培养“”德。这正是《孝经》所谓“先王见教之可以化民也”。

很多情况下,儒学经典中的“”,不是指带有人格形象的神,而是指一种难以描述的奇妙状态。如孟子说“圣而不可知之之谓神”,《易经》说“阴阳不测之为神”。荀子认为充满天地间的只有气,“不见其事而见其功”的状态就是“”。儒家敬畏的这种神,其实是具有“生生之德”的“天道”。到了汉儒董仲舒,情况变得有点特殊。董仲舒认为“”是“百神之大君”,可以赏善罚恶,表面看又退回到商朝的鬼神信仰那一套。实质上,董仲舒仅从政治上谈鬼神,他宣扬“天人感应”的目的是用“”来压制“天子”,从而达到限制君权的目的。他不也在反复强调“天的意志就是民的意志”吗?到了宋明理学,尤其是儒学大师朱熹这里,认为鬼神是“通天地间一气而言”,不过是阴阳二气的妙用而已。这几乎是彻底的无神论了。总之,就儒家而言,即使不否认鬼神的存在,对鬼神也绝不看重、不依赖、不惧怕,本质上更倾向于“不信”。

然而,我国民间社会对鬼神的信仰,却一直没有中断过。人们除了天神、山神、水神等自然神灵外,还认为一般人死后就变为“”,伟人死后则变成“”(“聪明正直,死而为神”)。这与佛教的“地狱”、“饿鬼”等六道中的鬼神有很大不同。当然,随着佛教的传播,特别是《西游记》、《封神榜》、《聊斋志异》等小说的流行,很多人的鬼神信仰变成了一锅八宝粥,很难说得清哪些是本土的,哪些是佛教的。但仍有一最基本的特点,即鬼神也要讲道德。有道是“为人不做亏心事,不怕半夜鬼叫门”,一个人只要行得端走得正,就不怕妖魔鬼怪来加害。

问题还在于,儒家内部虽不重神迹、鬼神,但并不一概排斥民间的鬼神信仰。儒家意识到,社会风气的改善与维护,光靠“求仁得仁又何怨”之类的高调是不够的,民俗文化中鬼神赏善罚恶的观念更容易打动人心,完全可以善加利用,这就是所谓的“神道设教”。大儒王阳明在教化普通百姓时,就强调鬼神是存在的,会根据人的行为奖善罚恶。而他转过脸又教训弟子:“行善乃我辈义所当为,难道没有鬼神的监督刑赏,就不作善事了?”王阳明民间弟子很多,弟子又传弟子,几代以后,不少人真相信鬼神的存在了。

最后反问一句,难道佛教就真相信地狱、鬼神的存在吗?这是一个大问题。佛家认为“一切唯心造”,《金刚经》中更强调“凡所有相,皆是虚妄”。这么说来,佛教的地狱、饿鬼、天龙八部之类,都不过是一心所现的“”罢了。进一步说,地狱、饿鬼、畜生、修罗、人、天等“六道”,加上声闻、缘觉、菩萨、佛等“四圣”所构成的“十界”,也不过是用来形容众生“迷悟”程度不同的方便说教而已。在此意义上说,佛家也成了无神论者。

(作者系广东省社会科学院哲学与宗教研究所副研究员,原文以笔名孙齐鲁发表)