学校致女子错报专业延迟两年毕业 校方判赔3.5万

28.08.2014  20:19
在发现了考试科目错误以后,朱女士以及她的丈夫何先生多次和校方进行了交涉。至此,朱女士再次错过了《审计学原理》的科目考试,该科目下次考试要在2015年1月。多次协商未果后,朱女士决定将达德学校告上了法庭。

原标题: 学校致女子错报专业延迟两年毕业 校方判赔3.5万

  原标题:学校致女子错报专业延迟两年毕业 校方判赔3.5万

   审计学原理》报成《审计学

   学校犯错害她延迟两年毕业

  朱女士于2012年初报读了达德学校的自考课程,正常的话在2013年中就可以毕业了,但是由于错报、漏报考试科目,她最早要明年1月,才能完成全部考试,拿到梦寐以求的本科文凭。朱女士指责,是校方疏忽大意导致了窘况,为此,她与达德学校打起来官司,索赔3.5万元,一审胜诉,但校方不服。案件日前在佛山中院二审。法庭上,校方声称这些都是朱女士的责任,该校的校长甚至还当庭表示,学员要考什么科目,校方事先并不清楚,要等办理毕业证的时候才知道。

   一错再错

   先是报错科目

   后是根本没报

  朱女士今年28岁,在三水一间私营企业做财会的工作。2012年1月,朱女士在达德学校的三水报名点参加了达德学校与华南农业大学联合举办的财会与审计(独立本科段)班。交纳了7000余元的学杂费等各项费用后,朱女士便在网上进行了数月的自学。

  根据相关的考试要求,朱女士共要参加14门考试。同年的7月开始,朱女士陆续参加了各科考试,其中包括了一门《审计学》的学科。2013年5月,朱女士自认为已经完成并通过了全部考试科目,办理毕业手续时,才被告知已考的《审计学》无效,因而无法拿到文凭。朱女士告诉记者,原来她参加考试的科目应为《审计学原理》,而达德学校的工作人员将她应该参与的科目错误填报为《审计学》。几字之差,她毕不了业。

  在发现了考试科目错误以后,朱女士以及她的丈夫何先生多次和校方进行了交涉。何先生表示,在2013年9月25日,校方同意由他们出报考费,代朱女士报考2014年1月11日的《审计学原理》,暂时解决该纠纷。想着与校方再纠缠下去也对事件的解决无济于事,朱女士决定退一步,接受了校方的解决方案。

  “达德学校的工作人员当时就表示,之后的所有事情我们就不用管了,到了2014年1月考试的时候我们尽管去考试就好。”于是,朱女士就放心地边工作边备考。朱女士说,到了考前的两周,她开始上网查询自己的考场座位的情况,但是根本没有发现有自己的名字,她打电话到达德学校方面了解情况,工作人员则告诉她,座位表不会那么早出来,叫她晚一点再上网查询。一直等到1月7日,她再次上网查询时,才确认考场内根本就没有自己的座位,她在次日来到达德学校交涉,最终被告知校方根本没有为她报考。

  至此,朱女士再次错过了《审计学原理》的科目考试,该科目下次考试要在2015年1月。

   怒告校方

   延迟两年毕业

   校方判赔3.5万

  “按照我的历次考试成绩和学习能力,本应在2013年6月申请本科毕业证,现在至少要迟延两年才能申请毕业”,朱女士表示,自己通过了中级会计师考试,如果再拿到本科毕业证,极有机会获得一份高薪的工作。而这两次报考经历,也给她带来了不少精神痛苦。

  多次协商未果后,朱女士决定将达德学校告上了法庭。

  一审法院经审理认为,第一次报考错误中,学校未尽告知与核实义务,应当承担主要责任;在第二次报考事件中,辅导学校应当承担全部责任,综合全案的损失与责任,酌定辅导学校赔偿朱女士薪酬预期损失、交通费损失等共计3.5万元。

  一审宣判后,辅导学校提起上诉,认为错报的责任不在已,而且赔偿数额过高。案件26日在佛山中院二审。

   二审现场

   囧:校长不知是何科目 引来法官追问质疑

  在上诉意见中,达德学校的代理律师多次强调,校方只能根据学员的选考科目向华南农业大学组织申报考试,并辅助学员进行申报考试,不能决定学员必考或者选考哪项科目。而朱女士作为学员,应在收到校方的通知后,积极亲自选报科目。

  达德学校的李校长也称,要考多少门试其实是要看学员本来所说的专业是否对口,例如学员本来专科所学的已经是会计专业的,他报读的也是会计专业的,那么考试的时候就可以少3-5门课程。因此,校方并不知道学员要报什么样的科目。

  李校长的回答引来了法官更多的疑问。“报名的时候你们就已经清楚了她的专业是不是对口,该学什么学科了吧?”“从2010年报名,到后来双方产生了矛盾,事情过了那么久你们还不清楚她的专业?”面对各种疑问,李校长则坚称要直到考员准备拿毕业证时,学校才能判断他们哪些科目要考,校方刚开始所说的报考科目只能作为参考。

  “快毕业才能知道哪些科目要考,那么考生怎么安排学习计划,要是考错了试怎么办?”李校长解释得越多,便引来法官越多的问题。这时李校长就将皮球踢到了别人那里。“最终的决定权还是在广东省教育考试院那里。”(记者黄晓晴、通讯员凌蔚)