要孩子还是要饭碗 两地计生政策“掐架”

本来，怀孕是一件令全家都开心的事，可是，已经有5个月身孕的贵州女教师覃谊却高兴不起来。她和丈夫是再婚家庭，各自之前都有一个孩子，他们很想要一个共同的孩子。目前，覃谊拿到了安徽省的二孩准生证，但是在她工作所在地贵州荔波，却因为再婚生育二孩政策的差异，被荔波县教育局与卫计局联合下文要求终止妊娠，否则就开除教师公职。这起事件经中国之声《新闻晚高峰》报道后，引发网友热议：政策执行中的割裂，直接结果便是各地对于公民个人生育权利的限制。

网友的质疑不无道理。这个再婚家庭的生育困局，乃是安徽和贵州两地实施的生育条例不同所致。据报道，安徽那边倒是很开明：“经查，你们符合《安徽省人口与计划生育条例》第二十条第一款第四项，同意生第二孩。”但到了贵州则不然，结论就成了：“根据《贵州省人口与计划生育条例》第三十四条第四项的规定，你与蒙绍平再婚后，不符合再生育子女的条件。”虽然最新的消息是，随着事件的曝光，贵州省卫计委已经判定荔波县卫计局和教育局联合下发的终止女教师妊娠通知无效，孩子被保住了，但是，网友的疑云依然不散。

搜狐妈妈圈网友蒙大橘说，看看，同样的政策，两种完全不同的执行！难道说，如果事情不被报道，最后关头贵州省卫计委出面挽救，这种计生政策打架的情形，老百姓只能用引产来解决问题？新华网网友吴宝玲表示，不能让无辜生命成为政策漏洞的牺牲品。虽然说，像覃谊夫妇这样的跨省再婚夫妻生育小孩遭遇两地计生政策打架的案例，绝对数量上可能并不是太多，但随着中国离婚率的大幅上升，有再婚生育意愿的群体越来越多，将这部分人的生育权利与政策限制作为一个具有全国性的指导来规范，已经迫在眉睫。毕竟，生育权利的公平公正，是社会公平公正非常重要的内容，也是国计民生一项重大而严肃的政策原则。

这的确是很多网友的共同心声。生育政策的“一国多制”，一旦与体制内饭碗绑架在一起，就变得那么冷酷而残忍。像覃谊老师这样的情况，也不是说完全不能生，而是说，看你到底是想要孩子还是想要饭碗。两地生育政策的差异，在一个具体的个体身上碰撞出如此激烈的火花来，并且，腹中胎儿的生命要交由自己的母亲做这样的决断，残酷程度着实令人心寒。

钱江潮网友李湘泓说，如果这种政策打架的后果，全都由个人来承担，那么，对于覃老师和她的腹中胎儿既不人道，更不公平。微信群怡红大炕群友疯狂老道则认为，从整个计生政策面临大调整的当下，像贵州这种靠“特批”来保障公民生育权的思维，已相当过时了。虽然说，未来计生政策如何变革还尚无定论，但可以肯定的一点是，还权于民，把生育权逐渐交还于公民个体是大方向，在这一点上，贵州绝对应该向安徽学习。凤凰资讯网友任不寐说，随着老龄化越来越严重，不合理的计生政策已经到了大变革的临界点了。覃谊老师的遭遇，再度将“天下苦秦久矣”计生政策的不堪表达得淋漓尽致，以此为契机，凝聚民众心声，一举开启计生政策变革进程，才是彻底的解决之道。想想看，谁说不是呢？