官员辞职绝非官本位式微

23日，网上出现一封文采飞扬的千字辞职信，当事人是恩施州纪委研究法规室主任孙涌，一名37周岁的副县级纪检干部。经媒体采访证实，孙涌辞职已然获准。下一步，孙涌准备从事律师工作。

《楚天都市报》的这篇报道，广为转发，即使是人民网官微，亦为之转发点赞。不过，虽然掌声如期而来，但也迎来哂笑声。支持者如@觅渡觅渡渡何处Wu：赞一个，人人争抢当公务员的社会才是病态的社会。反对者如网友@天涯-老夫让你三招：呵呵，人民网你要给我稿费，我一天给你写一篇这样的文章，要不？从哪里读出来的诗一般？四六骈句的党八股也被拿出来供奉了。

1200字的辞职信，个中警句与暴露官场生态的句子，迅速被评论员朱志解读成《官员诗文辞职信折射出的3个含义》，文章写道：副县级领导文采飞扬的辞职信所折射的3个含义，正是从侧面反映出在当前有官员因为反腐而离开、官场风气有待改善、公务员收入急需规范等等一系列问题，还望有关部门能够及时发现，并着力予以改进。显然，此中透露的仍是官场生态并不健康，还需大力整肃与重建。

佛山一媒体于今年元月曾对官员辞职这一事刊发评论员文章，认为官员辞职一事，从个人来讲，操纵自身价值选择的指挥棒，既有关家国命运，也来自个人的利益驱动。在一定的契约关系下，从一个职业流动到另一个职业是每个人选择的自由，在职公务员同样拥有这个权利：不满意现在的工作、生活、精神状态，完全可以去追求自己想要的其他工作，去选择自己想要的生存状态。

持论甚高，但官员辞职后的生活也为媒体所关注。巧合的是，南方都市报于23日刊发报道《安徽一辞职官员妻儿在家中遇害  嫌犯已被控制》，倒似乎为了暗示官员辞职的生活与风险。新闻中曾经的官员即现在的医生，正是公选上去的卫生局副局长，妻儿一同遇害。官场累积下来的负资产，将影响人生，也是众多网友的看法。

通读辞职信，不难得出官场不好“混”的结论。官场不好混，既有个人因素，也有体制因素，更与政治气压相关。

从近年众多官员辞职事件来看，不乏文艺范十足的辞职现象，但无一例外的是，这些辞职官员都早就谋划了去处，有人去运作项目，如2006年温州市副市长吴敏一辞职；也有人或为了移民，如2014年温州平阳县副县长周慧辞职，自陈是去意大利打理家族生意；也有人辞职，是因政策形势所迫，如2014年8月深圳市大鹏新区原党工委书记刘燕辞职，对外宣称是为了家庭与孩子，而新华社记者调查发现，原来她是一名裸官……发人深省的是，很少有普通公务员辞职。

官员辞职并非官本位的式微，更多源于个人对人生更为精巧的盘算。本次新闻事件的主角，辞职有一个明确的去向，就是去当律师。律师是绝对的高收入行业。从司法口的副县级去当律师，其人脉资源之丰富，无须讳言。另有报道称，近几年从广州市城建系统辞职的8名官员，除1人跳槽到建筑行业外，其余7人全部选择到房地产企业落脚，业务联系非常明显。

因此，媒体不能将官员辞职解读成公务员辞职，要严格区分两者的差别，也不能陈议过高，认为是误导了民众；作为普通民众，也不必突然看空官场。要知道，这里仍是众多青年才俊向往的所在，这里仍是资源最集中的所在。同时，官场仍是问题高发地带，公众切不可因官员辞职就以为官不聊生了。如果这样理解，那可能是媒体表错了情，民众会错了意。