审理案件要像陶瓷一样洁白无瑕
十杰法官梁菡：
审理案件要像陶瓷一样洁白无瑕
来源：南方日报
梁菡在庭审中。
刚获得佛山市法院第二届“十杰法官”的梁菡，是禅城区法院资深法官，也是该院审判权运行机制改革试点后的首批审判长之一，现为张槎法庭主审知识产权案件和家事案件的法官。这位知性法官，10多年来一直奋战在民事审判第一线，她喜欢将“瓷”作为自己职业生涯的关键词。
众所周知，佛山盛产陶瓷，而且其特性是高温烧制而成，不掉色、不变形、对人体无毒无害，美观和使用相结合是最为明显的优点。而法官梁菡的工作态度几乎与陶瓷的这些特性和优点相吻合，在多年的审案中始终追求完美，不留瑕疵，力争每个案件都能经得起历史考验和推敲。
工作之外，她还是一位多才多艺的美女法官。
审理每一件案件都认真细致
中南财经政法大学毕业的她，2005年8月被选调来禅城区法院之前，曾供职于广西南宁市邕宁区法院。
2005年9月，禅城法院成为广东省首批享有知识产权管辖权的5家基层法院之一，刚来一个月的梁菡，也开始了审理知识产权案件，这一干就10来年。
众所周知，知识产权案件较其它案件相比，其专业性、抽象性较强，案情复杂。此前，梁菡虽然觉得自己的专业知识较为扎实，但当初审理知产案件还觉得“措手不及”。
“那时，唯一的‘老师’就是《最高法院公报》里的知识产权经典案例。”梁菡说。为了将案件审理得没有“瑕疵”，她认真研究每一期《最高法院公报》里的知识产权经典案例，这一习惯保持至今。
“2005年，我们审理知识产权案件的团队一共有5人，现在只剩下我，原来的同事或调离或去了其它部门。”梁菡说的5人团队中，就有现任禅城区法制办主任王学堂。当年禅城区法院从外地选调到禅城区法院有10名法官，包括梁菡、王学堂等人。
“当一名法官不易，而当一名审理知产案的女法官更不易。”2009年，在安徽安庆，为查明一起机器侵权事实，梁菡与书记员被被告关进了地下仓库；2010年，在外出查证一起假冒商标案件时，梁菡遭到了失去理智的被告组织10余人持刀围攻，幸亏闻讯赶来的院领导带领法警及时解救……
“现想起当时的情景，都感觉后怕。”回想起10年审理知产案件的种种艰辛，她还是坦诚面对。“作为一名女法官，尽管过程曲折艰难，但我从没想过放弃。这些经历反而成了我最好的积累与沉淀。”
喜欢将“陶瓷”与自己职业作比较的梁菡，在她所审理的每一案件都认真细致。
2014年，梁菡审理一起侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案件中。按照程序，原告向法院申请冻结被告银行账户，梁菡依法对被告账户进行冻结。在保存有效期限内，被告被冻结的账户一直只有1000余元。按照以往的经验，账户一旦被冻结，户主肯定会采取一切手段，“阻止”资金转入冻结账户，也就是说即便冻结被告账户，也很难扣到所需赔款。
数日后，一无所获的原告，只好主动申请银行撤回保全申请。
就在离该案审限仅有1天的时，秉着认真负责和不放弃的态度，梁菡再次主动对原告曾被冻结的账户进行跨省查询。
功夫不负有心人。梁菡竟然查到该账户已有40多万元。惊喜之余，她立即将情况告知原告，并于当天下午带领工作人员赶往山东省淄博市对该账户进行查封，为原告追回经济损失。
梁菡对工作认真负责给王学堂留下了深刻印象。“当年我们组建禅城的知识产权和涉港澳台审判庭时，大家都是新手。我们经常为一个法律问题争吵，甚至引经据典。作为中南财经政法的高才生，梁菡法官法理基础雄厚，口才极佳，标准学校辩论比赛辩手出身，我有时都甘败下风。”王学堂如此评价。
梁菡理论非常强，在禅城法院论文评审中，她的论文获一等奖，从几百人中脱颖而出，非常不易。
是裁判者，更是引导者
“有时候，判决的目的并不仅仅是惩罚，而应该起到宣示和导向的作用，我相信这样的判决才会对社会产生真正的积极的意义……”这是梁菡在工作中始终笃信以及坚持的原则。
2014年5月媒体曾报道过一宗被广泛关注的案子，该案判决儿子每年回家看母亲一次。这被称为佛山首例“常回家看看”案，就出自梁菡之手。
去年4月，梁菡在审理这宗有着“佛山市第一起精神赡养纠纷案件”中，原告苏某已经78岁，生活在海南省东方市农村，而被告人为其长子林某在佛山定居。由于多年来，被告林某没回老家看望母亲，也没有支付赡养费。为此，其母将长子告上法庭，诉求长子除支付赡养费外，逢年过节要回去看望她。
梁菡接手案件后，与被告进行多次沟通，依法依据并结合赡养父母是中华民族的传统美德等进行劝导。而被告林某之所以不回去看望原告母亲，理由是除被告外，原告还有几个儿子，他的弟弟们应该赡养。并称他佛山工作很忙，没有时间回去看望母亲。
在调解不成的情况下，梁菡依法作出判决。在此判决书中，梁菡是这样表述的：“根据我国《老年人权益保障法》的相关规定，对老年人的赡养，不仅仅包括经济上的供养，还包括精神上的抚慰。被告虽工作生活在外地，但回家看望年老的母亲亦是法定的义务。”
由于媒体的关注，判决后几个月里，此案备受社会关注，并持续升温。梁菡在接受媒体采访时表示：“作为法官，无论是接受社会监督也好，还是向公众普法也好，我觉得我有责任站在镜头面前告诉公众，工作忙、没有时间，不能成为不履行赡养义务的借口……”
令人欣慰的是，这个外表柔弱、内心执着的法官得到了肯定，最高法院周强院长对这起案件作出批示：“要加大宣传力度，让社会形成尊老爱幼的良好氛围。”
法官的责任应延伸到“公堂”之外
“身为法官，必须在法律框架内行走，但走下法庭，我们有责任和义务给予当事人法律框架外的关爱，法官的责任应该延伸到‘公堂’之外。”
2014年7月，梁菡承办了一起普通离婚案：妻子因怀疑丈夫的不忠而坚决要求离婚，但遭到了丈夫的坚决拒绝，几次调解未果。丈夫的痛不欲生令梁菡感受到，不能简单地以一纸判决结案了事，那样可能将引发更大的家庭悲剧。
梁菡在再次调解无果后，放心不下该案中的丈夫。在跟随该男子走出法院时，见其在车库里将农药一饮而尽，口吐白沫倒地。
梁菡赶紧叫人将其送至最近的医院抢救，由于抢救及时，被告脱离了危险。
就此，梁菡也将离婚案视为一个契机，劝说妻子重新给予了丈夫改过的机会。
“菡姐工作很忙，但对待每一件承办的案件都特别认真而且很有责任心。”这是禅城法院书记员小黄对梁菡评价时说得最多的一句话。梁菡所负责的家事案件，经常涉及到年代久远、牵涉面广的继承纠纷案件，这种案件，让书记员和合议法官都“退避三舍”，梁菡却“乐此不疲”。
与梁菡相识已有10年的王学堂，对梁菡的评价是审判方面的精英。对梁菡去年判决的“佛山首例常回家看看案”，王学堂评价她是一位善于创新的法官。此案引发业界广泛争议，有争议说明创新的不易，也说明风险，因为第一案往往意味着没有经验可寻，没有先例可借鉴。（ 文/图：唐梦 梁理）
（责任编辑：杜淑琴）