对失责父母 亮起法律之剑

        两个孩子水库溺亡，家长被判承担全部责任。据《东莞时报》报道， 2013年至今，市第三人民法院共受理6宗因儿童溺水事件引起的生命权、健康权、身体权纠纷，在4宗已判决结案的案件中，有3宗是由家长承担全部责任。

       有法学家曾说过：“父母法律责任越小，孩子越危险。”新闻里溺水孩子家长，将水库管理者、所有者统统告上法庭，索赔27万，却忘记了自己的监护责任。

       水库所有者和管理者已在具有较大危险性的堤坝上修筑防护墙，并架设铁丝网及不锈钢栏杆，设置多个告示牌，已尽到其责任范围内的安全注意义务。

       不难发现，两个未成年小孩的溺亡，最终责任人的追究应该在父母身上。按照国际惯例来说，在美国，12岁以下儿童必须时时有人照看，否则父母就会被起诉，轻则罚款，重则剥夺监护权甚至判刑入狱。在法国，2010年11月1日，一名18个月大的婴儿在玩耍时不慎从8楼坠下生还，其父母因看护不当被警方拘留。

       而在我国，我国的《民法通则》和《未成年人保护法》里规定了监护人要履行监护职责，如果不履行的话应该承担责任，但是这只是原则性的规定，缺少实施性的条款，一般情况下监护人失职的话，没有人来启动这个追责程序。

       尤其这类丧子之痛，监护人本身已经遭遇巨大心理创伤。然而现实却又是严峻的，数据统计，未成年人受人身伤害案件一半监护人涉失职需担责。

       家庭教育专家宗春山曾说，“对成年人的软弱实际上是对儿童的犯罪。对成人监护责任亮起法律之剑，不能光靠他们的觉悟，一定要用法律进行教育和惩治。”

       生命只有一次，再多的事后追责也无法让生命再来一次，对失职父母亮起法律之剑，只是为了震慑更多的成人切实地担起监护之责。夏季炎热，小孩到河边嬉戏玩耍的现象将增多，作为父母一定要尽好监护责任，杜绝悲剧发生。 （秋水）