对私划车位者应没收其非法所得

　　侥幸心理，有些时候是可以适当运用一下的，比如求职、做小买卖，但在事关生命的问题上，却是大忌。“佛山19岁女大学生铁轨边自拍被撞身亡，事后游人仍无视警告”（《羊城晚报》4月11日），这事儿挺让人不解的。在花田之中，与飞驰的火车合影，的确挺有美感，但其与风险并存。为了让那位死于侥幸的女大学生的生命能起到一点警示意义，广大游客还是悠着点吧！

　　说起来，“广州高三女生患抑郁症，爸妈请心理专家劝她别再装”（《广州日报》4月11日），也有侥幸的因素。孩子成天闷闷不乐，想自杀，甚至还上阳台迈出了一只欲跳楼的脚，父母仍然怀疑她是为了逃避学习而伪装出来的。在高考面前，家长的侥幸心理占了上风：万一是装病呢！可他们为什么不反过来想：万一孩子真的自杀了呢？

　　生命来不得半点含糊，对于法律，同样如此。“信宜市政府状告狱中富商，欲讨还因其行贿获得的8000万元水电站”（《南方都市报》4月11日），这事儿让人看到了法治的正能量。富商通过不正当手段获得国有资产，若按人治思维，政府直接把水电站拿回来就是。但在法治社会，却不能如此霸道，毕竟，水电站已在商人的名下，而且其究竟是不是通过非法手段取得，得经过双方辩论，法院裁决。

　　不过，现实中霸占国有资产的行为却不少见，比如私设停车位，多年来一直没人管。现在，“广州多处路段涉私划车位被叫停，市民可投诉”（《新快报》4月10日），终于看到政府出招整治了。城市道路资源本来就紧张，堵车、停车等现象无法缓解，在此背景下，私划车位尤其令人痛恨。我希望，执法部门不仅要清除非法停车位，还要查出幕后责任人，追究责任，并没收非法所得。

　　“中华白海豚滞留清远11天后死亡”（《清远日报》4月11日）这事自然不存在人为责任，不过，针对白海豚屡屡从珠江口游进内河现象，能否研究出堵截的对策。白海豚在淡水中存活的时间仅3天左右，过去几年来，游进内河的白海豚仅一头游回大海，令人痛心。