恩平一婴儿出生9小时死亡 一审判医院担责

恩平一个婴儿，刚出生9小时后就匆匆离世，死因成为家属与医院争执的焦点，随后家属将医院告上法庭。近日，恩平市人民法院一审认为，医院诊疗行为规范与婴儿死亡没有直接关系，但在新生儿出生后病情观察上存有疏漏，应承担相应责任。

男婴出生急转儿科

2013年12月3日，林女士入住恩平某医院产科待产。入院诊断脐带绕颈两周，胎膜早破，顺产可能会有危险。院方告知林女士及其丈夫余某情况后，二人仍坚持顺产。

当天21时40分，林女士产下一足月男婴。22时15分，新生儿因“呼吸促伴肤色发绀35分钟”转入该院儿科。入院诊断为新生儿吸入性肺炎或是先天性心脏病，医院根据诊断采取了相应处理措施。4日4时30分，男婴病情恶化。6时30分，抢救无效，临床死亡。

5日下午，林女士离开医院。双方因新生儿死亡原因及赔偿问题发生纠纷，林女士及其丈夫诉至法院，请求院方赔偿损失78万余元。

家属医院各执一词

家属方认为，医院诊疗不规范。主治医师在发现胎儿脐带绕颈后未尽相关诊疗义务，致使林女士选择顺产这一风险较高的生产方式，从而导致婴儿在生产过程中因缺氧、窒息吸入羊水后引发新生儿吸入性肺炎，对婴儿死亡有着直接因果关系。

医院方认为，自身诊疗规范，救治行动不是直接引起男婴死亡的原因，不应承担医疗损害责任。

2014年1月，某大学法医鉴定，男婴符合因患羊水吸入性肺炎、肺不张导致急性呼吸功能障碍死亡。江门医学会于2014年7月鉴定，未发现医方在诊治过程中存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和医疗护理规范的行为，医方产科、儿科的诊疗过程符合诊疗规范。患儿出生后不足10小时死亡与其自身疾病有关，与医方的诊疗无直接的因果关系。

判医院赔偿5万多元

法院经审理后认为，虽然患儿死亡与其自身疾病有关，与医院的诊疗无直接因果关系。但医院在新生儿出生到转入儿科前35分钟内，其病情变化缺乏详细记录，存在不足。在新生儿出生后病情观察上存在疏漏，在患儿死亡后果中有轻微过错，酌定承担10%的赔偿责任。

林女士一方因本次损害造成的损失为714871.82元，医院应赔偿71487.18元，减除已支付相关费用19910元。另林女士仍欠1317.82元医药费未付，视为医院已支付。遂作出上述判决。