越秀区多辆小车遭砸窗盗窃 律师称咪表公司无需担责
信息时报讯（记者 陈子垤） 昨日上午，在广州市越秀区梅花路上，多辆停在咪表停车位内的小车被发现车窗被砸，有车主放车内的财物被盗。广州电子泊车公司表示，其收取的是停车费，并不是保管费，因此不承担责任。
事发现场位于越秀区梅花路。据市民余先生介绍，昨日上午8时许，他上班经过梅花路时，发现停在路边咪表停车位的几辆车车窗都被砸碎了，“当时我数了一下，大概有五六辆吧。”余先生说，小偷可能趁着凌晨打碎玻璃偷东西。
昨日上午10时许，记者赶到时，多名民警已经在勘查现场，并拉起了数十米的警戒线。记者看到，停车位上有三辆小车的后车窗玻璃没了，车内有被翻过的痕迹，而掉在地上的玻璃大体完整但布满裂纹，疑似遭到钝物击打所致。
车主刘先生告诉记者，平时他的车子都是停放在咪表停车位过夜，“过夜收10元，也不知道晚上有没人看守。”刘先生说，他车里原本放着几百块钱的利是，现在只剩下利是封了。有车主认为，既然咪表公司收了停车费，“那车子出现问题，咪表公司应该负责才对啊。”
记者留意到，梅花路上一块蓝色的通知牌上写着，咪表公司收取的是自动收费停车设施使用费，不包含车辆保管费，停车人应自行妥善保管车辆及财物。对此，广州电子泊车管理有限公司工作人员表示，公司收取的是停车的费用，只负责停车，其他的都不负责，“也没有保险的，建议车主选择报警。”目前，警方已介入调查。
（报料人：佚名 奖50元）
律师说法
咪表公司是否要担责 没有统一标准
广东杰海律师事务所合伙人律师甘静仪告诉记者，关于车辆停在咪表路段后受损，咪表公司是否需要承担责任这个问题，现在并没有统一的标准，在司法实践中存在两种相反的观点：第一种认为咪表公司需要承担赔偿责任。这种观点认为咪表公司与车主之间建立的是车辆保管合同关系。第二种认为咪表公司与车主之间建立的是（土地）租赁关系，咪表公司将停车位出租给车主使用，只要咪表公司向车主提供了合法可用的车位，则咪表公司已完成其义务，咪表公司无需为车辆的安全负责。
责任编辑： GDN005