张崇德长子夭折案裁决 妻子哽咽称儿子被“误杀”

26.05.2014  11:25

  刘美娟(右)认为,裁决证实因医生失误令儿子死亡,感到儿子被“误杀”,十分难受。

  中新网5月26日电 据香港《文汇报》报道,艺人刘美娟与张崇德长子张天蓝夭折案,医委会25日裁定,妇科医生蔡明欣4项专业失德罪名成立,停牌2年,刊宪后生效。儿科医生尹锦明1项专业失德不成立。张崇德夫妇表示,尊重医委会判决,认为已找到事件真相。刘美娟哽咽地说:“心情复杂,认为裁决证实由于医生失误令儿子死亡,感到儿子被‘误杀’,十分难受。”聆讯共12日,为医委会历来最长。

  香港医委会研讯委员会主席麦列菲菲昨日宣布,裁定蔡明欣被控7项专业失德中,4项罪成。她指有证据显示,蔡明欣未经刘美娟同意下做羊膜穿刺,又认为她没有及时安排儿科医生为婴儿急救。同时,没有足够证据显示,胎儿在母亲子宫内曾出现不寻常情况。

  医委会在判词中剖析蔡明欣4项专业失德罪名,包括未经病人同意刺穿羊膜、不恰当在诊所刺穿羊膜、没安排医生及时救助婴儿、没有适当抢救婴儿,判停牌2年,刊宪后实时执行。

   无儿科医候命抢救脱罪

  不过,蔡明欣被控叫医院护士为刘美娟落催生水,因医院并无记录记下她与护士电话通话内容,故不适当使用催生药指控不成立。至于胎儿心电图质量不好、不够清晰,亦不足以证明她知道胎儿出现窘迫情况,这项指控同样不成立。最后一项控罪指,蔡明欣未有安排儿科 医生候命抢救,以及未有为婴儿进行适当急救措施,亦不成立。

   未及时送ICU不构成失德

  至于被指未有及时把婴儿送往深切治疗部的尹锦明,医委会则认为,他只是做错临床决定,并非构成专业失德,因此裁定指控不成立。

  蔡明欣辩护律师昨日在庭上读出多封求情信,包括蔡的病人家属、朋友、曾共事医生及海外大学教授。律师又指,蔡于沙士疫潮期间,曾到最先爆发疫情的沙田韦尔斯亲王医院8A病房帮忙。

  张崇德夫妇长子夭折事件,昨日终于有结果。刘美娟步出会议室后感触落泪,一度哽咽地说,聆讯证明蔡明欣错失导致儿子夭折,感到犹如证实儿子被“误杀”。她说:“这就像一次误杀,整件事婴儿像被杀死,感到十分难受。没有公道的,婴儿已经死了,生命已经没有了,如何判,他都不会再出现!

   刘:在心中2医俱要负责

  张崇德回应指,裁决释除夫妇两人多年怀疑,证明有人在事件上犯错,认为在“某程度上”让他们得悉长子夭折真相,“好复杂的心情,等了很长时间,最终都有一个结果,相信是一个结束。

  对于尹锦明专业失德指控不成立,张崇德表示,医委会认为,尹锦明虽然在医学上有错误判断,但不算行为失当。他多次强调自己和太太都并非医学专家,因此才会到医委会寻求客观判决,并尊重结果。

  刘美娟则形容,可能在医学角度未能判尹锦明罪成,但在自己心中,两位医生都要为事件负责。

   夫妇盼唤起公众监察医疗

  张崇德又指,他们花费大量金钱和时间,才能得到昨日结果,但相信有很多人的遭遇石沉大海无人理,日后会想协助有需要病人和家属,“从事件中看到医疗漏洞和问题,事件发生至今9年,希望发起更多人关注医疗监察系统和私家医生有没有保证。

  至于蔡明欣被判停牌2年,张崇德夫妇直指判罚太轻,张崇德认为,医委会既然指案件反映蔡明欣专业水平远低于香港应有标准,判罚应更重。刘美娟表示,由始至终都希望公众看到香港医疗制度有何问题。至于判刑是否合理,则交由公众判断。

   蔡明欣可上诉 刊宪前仍可执业

  麦列菲菲认同案情严重,但强调量刑要考虑多项因素,包括过去案例。她又说,蔡明欣可以对裁决提出上诉。裁决会在两星期后刊宪,刊宪前蔡仍可执业。蔡明欣昨日离开医委会时,没有回应媒体的提问。