张崇德长子夭折案裁决 妻子哽咽称儿子被“误杀”

　　刘美娟(右)认为，裁决证实因医生失误令儿子死亡，感到儿子被“误杀”，十分难受。

　　中新网5月26日电 据香港《文汇报》报道，艺人刘美娟与张崇德长子张天蓝夭折案，医委会25日裁定，妇科医生蔡明欣4项专业失德罪名成立，停牌2年，刊宪后生效。儿科医生尹锦明1项专业失德不成立。张崇德夫妇表示，尊重医委会判决，认为已找到事件真相。刘美娟哽咽地说：“心情复杂，认为裁决证实由于医生失误令儿子死亡，感到儿子被‘误杀’，十分难受。”聆讯共12日，为医委会历来最长。

　　香港医委会研讯委员会主席麦列菲菲昨日宣布，裁定蔡明欣被控7项专业失德中，4项罪成。她指有证据显示，蔡明欣未经刘美娟同意下做羊膜穿刺，又认为她没有及时安排儿科医生为婴儿急救。同时，没有足够证据显示，胎儿在母亲子宫内曾出现不寻常情况。

　　医委会在判词中剖析蔡明欣4项专业失德罪名，包括未经病人同意刺穿羊膜、不恰当在诊所刺穿羊膜、没安排医生及时救助婴儿、没有适当抢救婴儿，判停牌2年，刊宪后实时执行。

　　 无儿科医候命抢救脱罪

　　不过，蔡明欣被控叫医院护士为刘美娟落催生水，因医院并无记录记下她与护士电话通话内容，故不适当使用催生药指控不成立。至于胎儿心电图质量不好、不够清晰，亦不足以证明她知道胎儿出现窘迫情况，这项指控同样不成立。最后一项控罪指，蔡明欣未有安排儿科 医生候命抢救，以及未有为婴儿进行适当急救措施，亦不成立。

　　 未及时送ICU不构成失德

　　至于被指未有及时把婴儿送往深切治疗部的尹锦明，医委会则认为，他只是做错临床决定，并非构成专业失德，因此裁定指控不成立。

　　蔡明欣辩护律师昨日在庭上读出多封求情信，包括蔡的病人家属、朋友、曾共事医生及海外大学教授。律师又指，蔡于沙士疫潮期间，曾到最先爆发疫情的沙田韦尔斯亲王医院8A病房帮忙。

　　张崇德夫妇长子夭折事件，昨日终于有结果。刘美娟步出会议室后感触落泪，一度哽咽地说，聆讯证明蔡明欣错失导致儿子夭折，感到犹如证实儿子被“误杀”。她说：“这就像一次误杀，整件事婴儿像被杀死，感到十分难受。没有公道的，婴儿已经死了，生命已经没有了，如何判，他都不会再出现！”

　　 刘：在心中2医俱要负责

　　张崇德回应指，裁决释除夫妇两人多年怀疑，证明有人在事件上犯错，认为在“某程度上”让他们得悉长子夭折真相，“好复杂的心情，等了很长时间，最终都有一个结果，相信是一个结束。”

　　对于尹锦明专业失德指控不成立，张崇德表示，医委会认为，尹锦明虽然在医学上有错误判断，但不算行为失当。他多次强调自己和太太都并非医学专家，因此才会到医委会寻求客观判决，并尊重结果。

　　刘美娟则形容，可能在医学角度未能判尹锦明罪成，但在自己心中，两位医生都要为事件负责。

　　 夫妇盼唤起公众监察医疗

　　张崇德又指，他们花费大量金钱和时间，才能得到昨日结果，但相信有很多人的遭遇石沉大海无人理，日后会想协助有需要病人和家属，“从事件中看到医疗漏洞和问题，事件发生至今9年，希望发起更多人关注医疗监察系统和私家医生有没有保证。”

　　至于蔡明欣被判停牌2年，张崇德夫妇直指判罚太轻，张崇德认为，医委会既然指案件反映蔡明欣专业水平远低于香港应有标准，判罚应更重。刘美娟表示，由始至终都希望公众看到香港医疗制度有何问题。至于判刑是否合理，则交由公众判断。

　　 蔡明欣可上诉 刊宪前仍可执业

　　麦列菲菲认同案情严重，但强调量刑要考虑多项因素，包括过去案例。她又说，蔡明欣可以对裁决提出上诉。裁决会在两星期后刊宪，刊宪前蔡仍可执业。蔡明欣昨日离开医委会时，没有回应媒体的提问。