5名官员干预司法被查处：太子誉王也别插手断案
还记得今年3月，中办国办联合下发文件，要求司法机关“不得执行任何领导干部违反法定职责或法定程序、有碍司法公正的要求”吗？当时社会各界一片叫好，也有不少人担心“雷声大、雨点小”，难以落到实处。
半年多过去了，文件落实得如何？
今天，中央政法委首次公开通报5起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。长安君读了，认为可以总结为五个“别以为”，告诉大家：“廉政规定是动真格的！别以为还可以像《琅琊榜》里的太子、誉王那样插手断案！”
1、
别以为司法干部就能“神不知鬼不觉”打招呼！
通报说，2015年5月，北京市丰台区检察院法警队法警李朝阳受某亲戚之托，为该亲戚之子涉嫌强奸案向本院侦监处承办人电话询问案件进展、是否可以递交调解书等情况，并指使该亲戚与被害人达成赔款协议。
这一打电话，原本堂堂正正的法警就“跌倒了”。目前，李朝阳已受到行政记大过处分，并限期调离。
2、
别以为第一次没被发现就能再次铤而走险！
通报说，2014年7月，上海市浦东新区检察院书记员刘一定受浦东新区商务委徐某的请托，向本院参与办案人员打探徐某涉嫌违纪违法案情。
一次铤而走险后，他并未收手。2014年9月，南汇区房屋土地管理局原局长张某因涉嫌严重违纪违法问题被审查，刘一定又接受张某亲戚杨某的请托，向本院同事打探案情，干扰案件办理。
目前，刘一定已受到行政记大过处分，并被免去书记员职务。
3、
别以为只抓小兵司法系统领导就能逃脱查处！
这次公开通报也涉及了一名法院系统领导：北京市高级法院民二庭庭长陈海鸥。
通报说，2015年3月至6月，陈海鸥违反规定，多次就请托人的请托事项，向不属于自己职权范围的相关办案人员打招呼。
在以前，也许庭长向法官同事“打招呼”不是什么新鲜事，但现在，陈海鸥已受到行政警告处分，并调离审判岗位。
4、
别以为陈年“黑历史”不会被翻出来！
这次公开通报中，云南省昭通市维稳办副主任彭泽高，就是被五年前的一个旧案“撂倒”的。
通报说，2010年，时任昭通市彝良县委政法委书记的彭泽高要求县公安局、检察院成立联合调查组，对5岁儿童邓某触电伤害民事赔偿案件进行刑事侦查。
这为何违法？因为这个案子已经是“二审终审”了的！彭泽高这么胡来，导致该案生效判决被推翻，代理律师刘某被追究刑事责任，4名证人被羁押。
2013年11月，有关部门根据群众反映线索对该案进行了调查处理。目前，该刑事案件已得到纠正，邓某民事赔偿案件已进入再审程序。下一步，将依纪依法严肃追究有关责任人的责任。
5、
别以为只管政法干警别的领导就能逃脱查处！
此次通报的5个案件，涉案4人属于政法系统领导干部，还有一人是江苏省徐州市人大常委会原副主任丁维和。而且他违纪干涉具体案件，也是早在五年前。
通报称，2010年9月，丁维和在担任徐州市贾汪区区委书记期间，违规插手原彭城集团董事长孙某交通肇事案，指使孙某所在地政府出具证明，要求从轻处理。目前，孙某交通肇事案经指定无锡市惠山区检察院审查起诉，已移送无锡市惠山区法院审理。
2014年3月，丁维和因涉嫌违纪违法问题，由纪检部门立案查处。
这些“打招呼”的人被查处具体文件依据是什么？
长安君查询，是“两个规定”：中办国办印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、中央政法委印发的《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。
《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第六条：
司法人员如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理情况的行为，受法律和组织保护。
领导干部不得对司法人员打击报复。非因法定事由，非经法定程序，不得将司法人员免职、调离、辞退或者作出降级、撤职、开除等处分。
《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第六条：
对司法机关内部人员过问案件的情况，办案人员应当全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。
这意味着无论哪个领导干部敢对案件打招呼，没等“招呼”到位，对他的“查处”可能就先到位了！
中央政法委队建室负责人介绍，“两个规定”施行以来，各地查处了一批相关案件：“通报的案件中有高级人民法院的庭长，也有一般的法警、书记员，表明不管是谁，只要违纪过问就会受到查处。”
在长安君看来，“两个规定”是杜绝司法干预行为的高大“防火墙”，是司法执法环境的强力“净化器”，也是法官、检察官的实用“挡箭牌”。
平心而论，我们相信，司法人员心里都是愿意干干净净、干干脆脆按法律办案的，谁愿意违法而行？但在“人情社会”中，过问案情、请托的往往是领导、熟人，容易陷入“情与法”的尴尬。而“两个规定”让司法人员的腰杆更直了，我们老百姓对“公平判案”的信心更足了！
中央政法委要求，各级政法机关要深入贯彻落实“两个规定”，健全制度机制，如实全面记录，认真调查核实，严肃追究问责，确保铁规发力、制度生威，确保司法机关依法独立公正行使职权。使不能过问案件、不敢干预司法成为一项必须遵守的政治规矩、政治纪律，成为各级党政领导干部和司法机关内部人员的行动自觉。
在长安君看来，这段话的关键词是“政治规矩、政治纪律”、“行动自觉”。
把“不能过问案件、不敢干预司法”作为“政治规矩、政治纪律”，和五中全会公报“坚持全面从严治党、依规治党”、“着力构建不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制”相呼应，都是在向党员干部、尤其是政法干部喊话，告诉他们：党和国家“依法治国”的决心是杠杠的，别以为可以阳奉阴违了，谁触碰红线，就查处谁！
