平远一没有签订合同的劳务受害者成功向雇主追索赔偿金
宋武杰 绘
●本报记者 严海苑
通 讯 员 孙高辉
无劳动合同，且无相应工作资质，平远男子林某在雇主郭某（从汕头市某建筑总公司处分包工程）雇佣后干活时不慎眼睛受伤，此情况能否得到雇主赔偿？近日，平远法院审结了这起劳务者受害责任纠纷案，结合各方当事人的过错，依法判决郭某赔偿林某41983.65元（已扣除郭某预付的23000元），判决某建筑公司赔偿林某64983.65元，并依法驳回了林某的其他诉讼请求。
无工作资质受雇时意外受伤
据了解，梅州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）与汕头市某建筑总公司（以下简称某建筑公司）签订了工程承包合同，约定由某建筑公司为小区项目工程施工，由某建筑公司落实安全措施，并由其承担因安全措施不力所造成的一切责任，同时还约定其不得分包。2013年，某建筑公司未经某房地产公司同意，便将该工程中的部分工程分包给了无相应资质的郭某，并签订了相关合同。2014年2月，郭某雇佣无相应资质的林某等人进行施工。同年5月，林某在工作时，因忽视安全操作规程，不慎被撕裂的钢丝绳伤到了右眼，随即送医。期间，郭某预付了23000元的医疗费和伙食补助费。林某右眼所受损伤经评定为九级伤残。林某因赔偿协商未果，将郭某、某建筑公司、某房地产公司一同告上了法庭。
然而，郭某认为，林某是因为自己忽视安全生产操作规程而受伤，因此应当由林某承担全部责任。某建筑公司认为，公司与林某无任何关联，无劳动合同和劳务合同关系，不应承担任何赔偿责任。某房地产公司亦认为其与林某无任何关联，无需承担林某所受损伤的任何赔偿责任。
当事各方按比例担责
平远法院经审理认为，某房地产公司将其项目工程发包给有建筑资质的某建筑公司，对林某的所受损伤不存在过错，不应承担责任。林某明知自己不具备相应施工资质仍从事存在危险的施工作业，造成自己右眼伤残，应对其自身受到的损伤承担较大的事故责任。郭某作为雇主，对雇员负有管理和安全保障义务，某建筑公司将具体施工工程分包给无建筑施工资质的郭某存在过错，均应承担相应的责任。据此，平远法院判定林某承担40%的责任，郭某和某建筑公司各承担30%的责任，并依法驳回了林某的其他诉讼请求。
一审判决后，林某不服，向梅州中院提起了上诉。梅州中院审理后，维持了平远法院作出的一审判决，但同时判决郭某、某建筑公司应当对林某的赔偿承担连带责任。