幼儿园门卫被控猥亵女童二审获刑 一审曾判无罪

　　年逾六旬的广西男子银某全的命运再次发生了戏剧性转折。原本在广州市海珠区一家幼儿园当门卫的他，因在20  12年10月份涉嫌利用接小朋友进课室的时机猥亵了一名女童，一度被羁押长达14个月。案件一审海珠区法院认为证据不足判决将他无罪释放。检察机关抗诉后，广州市中级人民法院前日二审宣判，又认为证据充足，银某全猥亵儿童罪名成立，判处有期徒刑一年六个月。     

　　 事发 女童回家洗澡喊“下面疼”

　　事情发生于2012年10月份。就读于海珠区某幼儿园尚不满3岁的女童柯柯(化名)，在10月23日、24日连续两天晚上洗澡时，向母亲反映“下面疼”。经父母询问，柯柯讲述了被幼儿园门口的叔叔用尖尖的东西戳下体的经过。

　　2012年10月26日早，柯柯的父母、舅舅等多人前往涉事幼儿园了解情况，后与幼儿园工作人员发生冲突。其间，柯柯的家人将幼儿园六旬门卫银某全头部打成轻微伤。同时，柯柯的家属就怀疑小孩被猥亵一事报警。银某全后被带走调查。打人者一方也一并被处罚。

　　女童柯柯后经医院检查，病历描述为“阴道前庭稍红肿、触痛，处女膜完整”，但医院并未对导致上述情况的原因作出明确诊断分析。法医鉴定的结果是：女童体表未见明显损伤，处女膜完整。

　　 一审 证据不足无罪释放

　　幼儿园门卫银某全后被警方以涉嫌猥亵儿童罪刑拘。2013年1月份，银某全正式被提起公诉。据统计，案件在海珠区法院一审时，历经至少六次开庭，可谓一波三折。至2013年12月份一审宣判时，银某全已被羁押长达14个月。

　　海珠区法院认为，检方指控银某全存在猥亵行为的证据存在一系列矛盾和疑点。如被害人柯柯对事发时间、地点的描述与银某全的有罪供述存在矛盾；案发现场的监控未能完整记录银某全的活动轨迹，也不能直接证实被指控的犯罪事实；现有证据不能证明被害人阴部红肿就是银某全猥亵所致的唯一结论；侦查人员对银某全所做的有罪供述存在的疑点未能合理解释，可信性存疑等。

　　海珠区法院一审认定，本案现有证据尚不能达到确实、充分的证明标准，证据之间的矛盾未能得到合理排除，尚未形成完整的证据链，以及得出银某全有猥亵被害人的确定无疑的唯一结论。故以事实不清、证据不足为由宣告银某全无罪，当庭释放。

　　 二审 改判有罪当庭收监

　　一审被无罪释放的银某全，被他的家人接回了广西老家。但海珠区检察院认为一审法院认定事实错误，向广州中院提起了抗诉。历经二审开庭后，广州中院于前日作出二审的判决。

　　广州中院二审认为，结合受害人的陈述，幼儿园的监控视频，以及多个证人证言，和银某全在侦查阶段的有罪供述，可以认定银某全案发当天早上在幼儿园门口接到柯柯后，利用送其进入课室的机会，中途对柯柯实施了猥亵行为。

　　二审法官称，银某全事后翻供和开庭时的辩解没有任何证据支持，不予采纳。侦查机关均表示是依法询问和讯问，没有诱供、骗供的行为，供述是依法取得的。

　　广州中院法官称，本案的证据已经形成了完整的证明体系，足以证实银某全猥亵柯柯的犯罪事实成立。故改判银某全猥亵儿童罪成立，判处有期徒刑一年六个月。

　　据银某全的儿子称，二审宣判前，他陪着父亲从广西赶到广州听判。前日宣判后，父亲当庭被收监。“证据还是那些证据，二审完全否定了一审的判决，我很不理解。”银某全的儿子表示，他将考虑替父亲申诉。

　　采写：南都记者 吴笋林