广州拟逐步放开民办中小学收费? 专家:政府主导不能少
金羊网讯 记者李婷婷，实习生彭文秀、谢嘉怡报道：日前，广州市发改委针对广州市政协委员提出的《关于放宽民办教育收费定价的建议》作出回应，称拟在广州先行试点，分步分类放开民办中小学收费定价。据此，不少网友担心，放开定价意味着会加重家庭经济负担。广州市人大代表曾德雄则表示，放开民办中小学收费不能一刀切，政府的主导作用不可缺少。
图片来源网络
市民质疑：放开定价会加重家庭负担吗？
教育收费是广州市民最为关注的话题之一。据广州市发改委回应称，一下子放开会给外来工人群增加经济压力，拟先行试点，分步分类放开民办中小学收费定价。网友“歪歪叽叽_der”认为：“倘若放开收费定价，民办中小学缺乏正确的引导和监督，是否意味着学费会不断上涨？对于我们这种外来务工群体，真的是承担不起啊”。市民李女士对此则认为，民办学校作为一种公共资源，应该想着如何教书育人而不是通过提费谋取利益，将教育回归到平民教育才是正道。
人大代表：实际情况复杂，不能放任不管
据广州市发改委介绍，广州市民办小学收费主要存在着规定回报率较低、生均教育成本审核标准难把握等问题，政府定价的模式僵化，市场机制的缺失降低了民办学校竞争的活力。那么，根据当前广州民办中小学收费遇到的种种问题，就应该逐步放开民办中小学收费定价？广州市人大代表曾德雄对此表示，发改委的回应是有一定道理的，但实际情况非常复杂，要考虑到放开收费后对不同类型民办学校的影响，不能笼统说应该还是不应该。
曾德雄指出，民办学校可以分为几个类型。一是所谓的“名校办民校”，事实上是“伪民办”。这种学校依靠原校的金字招牌和优良的师资力量来吸引学生，像这样饱受争议的“伪民办”不便于开放收费；二是真正的民办学校，这些学校大多是城乡结合，外来务工人员子女就读多，对这样的民办学校不仅不能开放收费，政府还应当合理扶持，保障其生源的稳定；三是作为楼盘配套资源的学校，但由于这些学校的产权复杂，收费问题也不能放任不管。
教育专家：需正确监管、有序实行
对于如何正确监管以及引导放开民办教育收费定价的问题，曾德雄指出，市场经济毫无疑问是一个发展方向,但在现阶段我们的市场经济还远远称不上成熟,还远远达不到自我组织、自我运作的程度,这个时候政府就不可缺少,必须要发挥政府的主导作用。
著名教育学家熊丙奇则认为，正确监管引导放开民办教育收费定价，首先要做好分类管理方面的工作，而分类管理的具体条例目前存在很多争议。他指出，最终还是需要有国家立法作为依据，并且需要根据民办教育的性质，以及推行哪种教育等实际情况来决定是否开放定价，总而言之，要在分类管理的框架和推进教育制度改革的框架之下有序实行。