广州日报：对暴力治网瘾必须“零容忍”
14.07.2014 12:09
本文来源: 华南理工大学
广州日报7月10日第02版讯 （周云 华南理工大学 教授） 一名为“小涛”的14岁少年，由于厌学，今年初被父母送到曲靖市沾益县“焕然成长训练中心”戒网瘾，因为偷吃了教官的一块饼干，双手被教官用军用背带捆绑着吊在单杠上，最终导致8个指头关节处皮肤缺血性深度坏死，被植入钢针治疗。针对媒体报道，沾益县政府新闻办公室7日表示，涉事的“焕然成长训练中心”已被取缔，21名学员已联系家属分别带回。据悉，“焕然成长训练中心”从未到沾益工商、教育等部门登记或备案。（7月8日新华网）
相关的很多问题，严重之处固然在于问题本身，但更严重的地方还在于问题屡屡发生，却从来无所改善，甚至更加恶化。关于所谓的戒网瘾机构虐待学员，致残甚至致死的新闻报道，近些年来屡有所闻，引发了公众的广泛关注，相关政府部门也多次表态要大力整治，彻底禁绝。但事实上却是屡禁不止，愈演愈烈。
这令人遗憾，因为这看起来，其实不是很困难的事情。大多数的戒网瘾机构，合法性本身就存在许多疑问。且不说很多都像这个“焕然成长训练中心”一样，没有在教育、工商等部门进行登记或备案，其存在本身就是非法的。就其使用的理念和手段，也是有违法理的。网瘾这个东西，在心理学意义上、社会学意义上确实存在，但并无法律意义上的“网瘾”，这跟毒瘾是不一样的。因此，任何以强制手段，以剥夺人身自由、侵害人身权利等方式戒除青少年的网瘾，并无法律依据。有的监护人不惜牺牲监护对象的人身权利以戒除其网瘾，也是不合法的。未成年人的权益是受全社会保护的，不能任由监护人处置。其实道理很简单，父母不能虐待孩子，也不能将孩子交由他人虐待。
但问题恰恰就出在这里。有网瘾的孩子，成了问题少年，而管教问题少年，则成为“家事”，这种观念给一些不法机构可乘之机。家长和这些机构之间，将孩子的权益“私相授受”，甚至有些家长笃信“不打不成才”，纵容戒除机构的暴力行为，从而酿成了悲剧的发生。其实我们还可以断定，即使用这种方式戒除了网瘾，但近乎于虐待的戒除方式对孩子造成的身心伤害，比起网瘾，并不会轻多少。
遗憾的是，对于这种明显违背法理和法律的行为，政府各相关部门多年来却无所作为，使之蔓延泛滥。因此是时候规范网瘾戒除手段和机构了。一切暴力或准暴力的、以损害人身权利为代价的方式，都应该严格禁止。网瘾确实是一种心理疾病，因此卫生部门应该在调查研究的基础上，总结多年来治疗网瘾的经验、教训，出台治疗网瘾的规范手段和流程，并上升为行政法规，禁止除此之外的手段和方法，尤其是要禁绝暴力，避免孩子们受到人身伤害。网瘾固然是一种病，需要积极治疗，但孩子们的人身安全更重要。
本文来源: 华南理工大学
14.07.2014 12:09
我校一流学科2023年暑期泰国访学夏令营项目圆满结束
为推进农业特色世界一流大学建设，华南农业大学
我校“援藏粤茶”项目获全国“三创赛”一等奖
7月31日-8月2日，华南农业大学
美国科学院院士Blake Meyers教授来我校交流
Blake Meyers教授做学术报告
华南农业大学