广州首宗扰乱法庭秩序案件昨日宣判
何某来夫妻俩双双受审获刑。
大洋网讯 在法院旁听庭审必须遵守法庭纪律，否则将受到法律制裁。广州一对夫妻在法院旁听案件时不遵守法庭纪律，不仅辱骂审判人员，还对法警大打出手，致使审判活动中断。昨日，涉案夫妻因犯扰乱法庭秩序罪，在天河区法院接受一审宣判，分别被判处有期徒刑一年和有期徒刑八个月缓刑一年。夫妻俩成为广州首宗涉嫌构成扰乱法庭秩序罪而被起诉的被告人。
案情：
夫妻大闹法庭庭审被迫中断
何某来与何某红是夫妻，2016年11月18日下午，两人在越秀区人民法院旁听一宗涉其亲属的民事纠纷案件。越秀区法院提供的当日开庭视频显示，当时法庭正准备开庭，何某红在未经允许的情况下闯入审判区域，在审判长责令其退出审判区域，对其进行训诫的过程中，何某红对审判长进行了辱骂，于是审判长命令值庭法警将其带出法庭。这时，旁听席的何某来起身阻挠法警，不停推搡法警，两次挥拳向法警面部打去，导致该法警上唇、手臂、手背多处挫伤，后经鉴定，构成轻微伤。何某红则再次冲入审判区域，抱起一袋资料向审判人员方向扔去，并将桌上的麦克风狠狠地向地上砸去，场面十分混乱，审判活动被迫中断。在其他法警闻讯赶来维持秩序期间，夫妻俩仍然对审判人员不停辱骂。
因两人行为十分恶劣，越秀区人民法院当即对何某来作出司法拘留，并对何某红予以训诫。同年12月，何某来被广州市公安局越秀区分局刑事拘留，并经越秀区人民检察院批准逮捕；何某红则予以取保候审。
回首：
流泪认罪求轻判
因涉及地域回避，广州市中级人民法院指定案件由天河区法院审理。本案开庭时，夫妻俩没有了当日的嚣张气焰，一直低垂着头，回答审判人员和公诉人员的询问时语气平缓。对起诉的罪名和事实，两被告人表示认罪。
庭审过程中，何某来除了回答询问，几乎一直保持沉默。何某红则几度情绪失控，在法庭上泣不成声。“我错了，我知道错了”，何某红不停重复这句话。在最后陈述阶段，深感罪责难逃的何某红哽咽着向法庭请求，由于其家里还有7岁和5岁两个孩子需要照顾，希望法庭在裁判时予以考量，给予其一个认错改正的机会。
审理时，还发生了令人啼笑皆非的一幕。当公诉人询问何某红为什么要辱骂法官时，她回答觉得法官裁判不公。公诉人再追问案件都还没开庭审理怎么裁判不公，何某红表示她当时以为法庭已经作出判决了。
法院最后判决何某来犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年；何某红犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。听到判决结果，何某来神情沮丧，表示服判不上诉，何某红则痛哭不止。
法官说法
四种情形构成
扰乱法庭秩序罪
审理本案的天河区法院刑庭副庭长梁晓文法官表示，扰乱法庭秩序罪是在1997年修订的《刑法》首次设立的，2015年《刑法修正案九》规定了扰乱法庭秩序的四种情形：一是聚众哄闹、冲击法庭；二是殴打司法工作人员或者诉讼参与人；三是侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序；四是毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据。只要具备上述任一情形，且情节达到一定严重程度，就构成扰乱法庭秩序罪，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
本案中，两被告人的犯罪行为包括殴打、侮辱司法工作人员，毁坏法庭设施等，情节严重，因此构成扰乱法庭秩序罪。量刑方面，由于两人认罪态度良好，何某红具有自首情节，鉴于在本案中的作用较何某来略小，且两人是夫妻关系、有家庭需要照顾的实际情况，因此合议庭综合考虑后，分别对两被告人处以有期徒刑一年和八个月的刑罚，并依法对何某红适用缓刑，体现了罪责刑一致的法律原则。
梁晓文法官介绍，据了解，2016年以来广东省审理的扰乱法庭秩序罪案件有5件，本案是广州市首例扰乱法庭秩序罪案件。在司法实践中，扰乱法庭秩序的行为时有发生，情节较轻的，一般多处以训诫、罚款、拘留等司法处罚措施；情节严重的，则应当追究刑事责任。
关于行为人扰乱法庭秩序的原因，梁晓文法官分析认为，主要是行为人普遍缺乏对法律敬畏，对违反法庭秩序的法律后果认识不足，存有侥幸心理，或者行为处事目无法律，习惯肆意宣泄情绪、通过非法律途径表达诉求；甚至有人企图通过扰乱法庭秩序向法院施压来实现其诉讼目的。
（广报记者章程 通讯员罗文君）
