庭内“拼命三郎” 庭外侠骨柔情

庭内“拼命三郎”  庭外侠骨柔情

全国优秀法官、水口法庭庭长卜健办案量连续三年居全市首位

来源：  南方日报

    卜健。  王昌辉  摄

南方日报讯  （记者/卢慧  通讯员/卢思莹  陈曙涛）一个是行事果敢热情，长年保持每周打两次篮球习惯的36岁后生；一个是年均结案400至500件，平均每天结案1.5件，办案量连续三年居惠州全市首位的优秀法官……看似矛盾的两者，却在惠城区人民法院水口法庭庭长卜健身上得到了完美的统一。

日前，卜健被最高人民法院授予“全国优秀法官”称号，这是他继荣获全国法院人民法庭工作先进个人、省“五一”劳动奖章和市两届“十佳法官”后获得的又一殊荣。

拼命三郎最爱“自找麻烦”

最多一年办结531件案件，卜健堪称拼命三郎，不过这并不是工作的全部，“法官在办案中联系和服务群众最后一公里，才是问题的关键。”

卜健所在的水口法庭地处城乡结合部，人多混杂，矛盾纠纷类型多，面对的都是繁琐复杂的民事案件，工作难度较大。2014年，卜健接手了一宗财产纠纷案，原告将欠钱不还的被告告上法庭。法庭对被告的资产进行了查封，准备进入诉讼环节时，原告找到卜健，希望解封被告的资产。“我跟被告已经达成协议，只要资产解封，他马上还钱。我不告了！”原告说出了要求撤诉的原因。那时卜健手头办着几个案子，按道理，这种执行难度较高的财产纠纷案件少一宗便少些麻烦，何乐而不为？但卜健不这样认为，多年司法生涯养成的法律思维，让他觉得这背后定有故事。他耐心地向原告询问事情的来龙去脉。

“你不要管那么多，解封就行了。你们法官想办案提高业绩，我却嫌麻烦。”原告颇不耐烦地说道。卜健仍然耐着性子“自找麻烦”，给对方倒了一杯茶，拍了拍对方的肩膀：“老哥啊，别这么轻易相信别人。解封被告财产，对你不是什么好事啊！”卜健花了几小时，结合法律条款和以前经办的案例，认真跟原告分析事情的利害关系、法律风险。“法官不在乎多一件还是少一件案件，你一旦撤诉，再想起诉就要等半年，这期间如果被告卷款走人，咋办？打官司不麻烦，有法律保证啊！”卜健耐心真诚的劝说让原告恍然大悟。半年后，原告如愿以偿地拿到了还款，电话里对卜健满口感谢。

“以德报怨”既“结案”也“了事”

在记者约访卜健的当天，刚到达惠城区法院水口法庭采访，便听到传来一声呵斥：“我就是不满意！”来到办公室门口，只见屋内一位中年妇女情绪激动，正言辞犀利地指责着站在一旁的法官。而这位年轻的法官却满脸带笑，耐心劝解。这名法官就是卜健。

半个多小时后，卜健送走了情绪已经平稳的当事人。他告诉记者，这是几年前的一桩离婚案，审判流程和结果合法合规，但当事人对某些细节不太满意，所以找上门来。“为群众办案，不能只求‘案结’，还要把‘事了’当成目标。审判再公平，也不可能让每位当事人都满意。群众心里有怨气，情有可原。咱们法官要服务好群众，就不要怕当‘出气筒’。”卜健说，这是他从事司法工作十年来最深的感受和笃定的信念，

“当事人对调解和审判结果不满意，给他倒杯茶，也许事情就成了50%；给他洗个水果，又增加了30%的几率；和他说几句安慰的话，可能就100%成了”，卜健说，拼命三郎的他，也有细腻的一面。

不让法官的“铁面”冷了百姓的心

初见卜健，很难想象，这个戴着黑框眼镜、白白净净、斯斯文文的年轻人是“铁面法官”。不过。卜健本人并不喜欢“铁面法官”这个说法。“审判自然要铁面无私。但是，如果脱下法官袍还是一副冷冰冰的‘铁面’，岂不寒了老百姓的心？”卜健说，他的办案效率之所以高，是因为他不仅明白法律的理，更懂得群众的情。

有一次，卜健接手了一起交通肇事案。案件的原告是务工人员，家庭不宽裕，因车祸导致高位截瘫后，生活雪上加霜。经法庭判定，原告可以得到一大笔赔偿款，但原告要求获得更多的长期赔偿。对于法官来说，只要审理过程合法合规，就没有继续追究的必要。但卜健却在下班后来到原告家中，探望躺在病床上的当事人。

法官的到来让原告“受宠若惊”，他紧紧地握着卜健的手，说起种种不幸，长吁短叹。卜健耐心地陪他聊家常，看到当事人家徒四壁，他从口袋中掏出几百块钱塞给当事人。就是这么一个小小的举动，让这位“难缠”的当事人泪如雨下：“卜法官，谢谢你！是我不对，是我太贪心了！”被卜健的善举所感动的当事人，欣然接受了赔偿，案件终于得到妥善解决。

“审理案件，法官不能置身事外，要多站在当事人的角度，想一想他们的困难。在我们看来是小事琐事，对于当事人而言就是天大的事。”卜健说。

要埋头苦干更要创新增效

今年初，农行惠州分行向市内各支行发出《关于在小额贷款业务中采用仲裁方式进行争议解决的通知》，这正是对惠城区法院水口法庭庭长卜健提出的司法建议的回应。

原来，此前银行对于小额贷款业务的纠纷，主要选择诉讼方式进行维权，而在2014年4月至8月，共有1400余宗农行信用卡纠纷案件归口惠城区法院水口法庭受理。在此期间，基层法院案件数量多，诉讼周期长，执行周期长，难以快速有效解决债权债务纠纷的矛盾凸显。

“从仲裁的角度看，仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，且实行一裁终局的制度，裁决作出后若无争议，依法可进入执行程序，减轻当事人的讼累，节省了诉讼成本”，卜健总结得出，如若采用仲裁方式解决小额贷款业务中的争议，不仅可减轻当事人的讼累，节省诉讼成本，更大大缩短审理周期。他将这一司法建议向农行惠州市分行提出，得到了肯定的回复。

工作中，卜健不仅苦干，更加懂得巧干；生活中，卜健每周保持打两次篮球的运动习惯，用他的话来说，拼命三郎不等于不重视自身的健康，他要更加充满活力地在法官这一岗位上继续前行。“目前我最感兴趣的是对于基层法院运作体制的改革，尤其是审判和执行两条工作线的梳理”，卜健说。

（责任编辑：杜淑琴）