评论家李建军：别用消费主义误读《平凡的世界》
编者按：
大型现实主义题材电视剧《平凡的世界》改编自路遥获得“茅盾文学奖”的同名长篇小说，2月26日首播以来，争议不断。在“陕普”、“《舌尖》式旁白”、“村偶剧”等泛娱乐化的喧嚣声中，让“年轻人能在这里找到自己的梦想和不断前行的力量”这一初衷被渐渐淡忘。
有关注是好事，但对于这样一部优秀的现实主义作品，仅以这样“轻”的方式关注远远不够。昨日，记者采访了电视剧总编剧温豪杰、文学评论家李建军和樊星等人，请他们谈谈《平凡的世界》“重”在哪里，为什么今天仍不应错过它。
本报讯(记者万建辉)中国社科院文学研究所研究员、文学评论家李建军昨日接受记者采访时表示，尽管到今天仍有很多人不认同路遥作品的文学价值，《平凡的世界》依然是一部可以传世的伟大作品。
李建军对路遥的中篇小说和《平凡的世界》评价一直很高，就像他对中国“先锋小说”一直评价很低一样。
他说，20世纪80年代中期以来，文学界许多人以“现代主义文学”的理念和趣味来作为评价的尺度和坐标。“他们过度强调了怪诞、奇异、陌生、晦涩等美学效果，过度强调了暴力、力比多等非理性内容的意义；甚至蔑视常识，蔑视大众，蔑视那些固有的文学经验；极端自我和极端封闭的叙事内容，极端反交流的叙事方式与含混不清的‘叙事圈套’，受到了不少学者和批评家无原则的赞赏和不合理的‘过度诠释’。”
他力赞，在这样的风潮中，“路遥清醒而独立地坚守着最基本的现实主义文学精神，用老老实实的写实方法，表现切切实实的生活世相，不仅在观察生活和把握生活上显示出一种热情而理性的成熟态度，而且在细节描写、人物塑造和开掘主题方面，也表现出难能可贵的大师风范。尤其是在伦理精神和道德诗意方面，他的作品更是包含着值得珍惜的宝贵资源。他的写作很好地维持了与文学传统的关系”。
李建军表示，小说从来就是一种让人喜闻乐见的大众文体，是否受普通读者的欢迎，无疑是评价一部小说作品是否成功的重要标准，“就此而言，路遥完美地实现了自己的写作意图。他写出了一部可以传世的伟大作品。尽管它也有缺点和不足，但这些并不影响它的伟大品质”。
对电视剧《平凡的世界》引起的争议，李建军说，这部电视剧他也在看，感觉编剧、表演存在瑕疵，但是整体还不错。他建议观众“不要用这个时代消费主义的文化理念来曲解和误读经典作品，要进入作品内部，认真地了解它所展示的生活，耐心地走进人物的内心世界，这样比关注演员是否‘偶像’一定更有意思，也一定会有丰富、更美好的感受”。“《平凡的世界》包含着丰富的人生内容，包含着足以打动人心的美好情感，包含着荡气回肠的情节，包含着能给人启示和力量的伦理精神，它一定会影响到包括年轻人在内的所有具有正常感受力的受众”。
总编剧温豪杰：
那种自尊自强的精神，今天许多人在找
本报讯(记者万建辉)“我自己也被它平实的力量打动”，昨日，电视剧《平凡的世界》总编剧、八一电影制片厂研究室主任温豪杰接受本报记者采访时表示，《平凡的世界》在当今社会仍有价值，“今天我们每个人心里都有金子一般的真诚、善良、美好、上进、为他人付出，只不过公开讲出来的人少了”。
接到改编《平凡的世界》任务时，许多朋友都劝温豪杰放弃：经典小说，改编难度大，市场窄。温豪杰说他之所以坚持接手，是被原著平实的力量打动，被人物的真善美打动，“能打动我就能打动观众”。
在他看来，《平凡的世界》的主题，是任何时代、任何困境中，任何人都有坚持自己真善美原则、改变自己不满的命运、争取自己尊严的力量，这些力量将会使人让自己平凡的生活看起来并不平凡，或是超越自己的平凡。这在今天不仅是适用的，而且是缺失的。
“这二三十年，我们从苦难中走来。经历苦难的人，有的认命了，而本剧主人公为了尊严而奋争，不要命了。他们的不肯认命、不要命所流露出的精神力量，是我们今天许多人在寻找的”。
“我隐约觉得，这是部时代需要的作品。一直以来，电视剧里有太多斗、仇和狗血，时代早就需要美好、平实世界的回归。”温豪杰说，这些年追求富裕，好像造成了今天这个时代忽略了《平凡的世界》中的自尊自强精神和灵魂，以及那些纯粹的情感追求，呼吸与共的婚姻追求。“好像是今天的价值观念混乱了，其实从来没有，只是没有人说了，没有人表现了”。
“我一开始也怀疑年轻人会不会看，了解以后自己也吃惊——原著小说至今在一些大学借书排行榜排第三，很多80后看过，并留言他们的感动。人心是共同的”。
《平凡的世界》 王雷版孙少安造型
评论家樊星：
它符合大学生
面对压力的心理需求
本报讯(记者万建辉)武汉大学文学院教授、文学评论家樊星相信，《平凡的世界》在今天仍会广有受众，“因为作品里的草根梦想和励志奋争，符合当代大学生面对就业、创业严峻现实的心理需求。今天的环境、压力与当年比，甚至有过之而无不及。对于60后、70后，则能满足他们怀旧、忆苦思甜、找回生活动力之源的心理”。
樊星向记者回忆，当年自己初看小说原著第一卷时觉得拖沓，路遥接受了读者意见，到二卷、三卷写得紧凑，他就喜欢了。这部书让他看到了上世纪70年代后期、80年代初大气、宏阔的时代画卷。随后几代大学生、尤其是农村出身的大学生，都追捧《平凡的世界》。
请给电视剧加点重量 王研/文
当电视荧屏上刮了太久的轻浅风之后，偶然看到如《平凡的世界》这样的作品，许多人都觉得不大习惯。为什么不习惯？因为国产电视剧的失重几乎成了常态。
有时，我们麻木又没心没肺地跟随遥控器穿梭在不同的频道间，满眼皆是嬉皮笑脸、鸡毛蒜皮、矫情造作、假模假式的电视剧，它们轻飘飘地掠过我们的眼球、大脑，又轻飘飘地被遥控器甩在了前一个画面里，最终什么也留不下。没有重量的电视剧，像是海滩上的沙堡，就算堆砌得再精美，也不会有实实在在的存在感。
当下的国产电视剧，够多、够长，也够华丽，但偏偏不够重。讲爱情的，没有动人的重量；讲亲情的没有温暖的重量；讲历史的没有古朴的重量；讲战争的也没有血肉的重量。作品失重带来的是趣味失重、品位失重，甚至是观念失重。于是，不管是围坐在电视机前的中老年观众，还是盯着显示器、手机、平板的年轻人，都更热衷于谈论武媚娘究竟被捂住了多少，范冰冰究竟有没有跟李晨谈恋爱……
去年年底，《中国电视剧(2014)产业调查报告》公布，从调查结果来看，尺度大的、感官刺激强的、无厘头的电视剧最受欢迎，网络文化形塑的电视剧最易流行。这便是国产电视剧及其受众情况的现实。
很久了，我们的荧屏太缺少平实厚重的电视剧。这固然是因为时代在极速碎片化、娱乐化、快餐化，但并不能成为电视剧整体轻浅化的理由。远望美欧，近看日韩，同样的时代特征，却有不同的文化选择。在创作者中，总会有人自觉地抵抗轻浅化的潮流，自觉地寻找重量感。对于这样的抵抗和寻找，一个健康的电视文化生态不仅应当包容它们的存在，更应当支持它们的存在。
几天来，《平凡的世界》多次出现在微博热搜榜上。这是一个有趣且令人振奋的现象。作为一部电视剧而非长篇小说，《平凡的世界》展现出的质朴、平实，在近年的电视荧屏上非常少见。由此使人想到的是，以文学作品，尤其是经典文学作品作为底本来创作电视剧，可以或多或少地继承文学的重量，因此，应当给予鼓励和赞扬。
有人认为，改编经典会破坏文学的质感，也未必能对电视剧产生多大的助益。但在笔者看来，改编经典的建设性远远大于破坏性。因为，文学的质感和纯度是永恒存在的，并不会因为被改编而损失一分一毫。相反，将文学搬上荧屏，会有利于经典的传播，当中成功的例子并不少见。更重要的是，经典文学作品能够为电视剧创作提供支撑，能够贡献成熟的文本、鲜活的人物、深刻的内涵，能够帮助电视剧重新找回重量感。
有人说，在一个每天都在喊“刷颜、舔屏”的电视剧时代里，《平凡的世界》太另类，所以注定无法安静地播出。其实，不安静，挺好。如果有更多的人注意到这部电视剧带来的不一样的声响，或许真的能让我们的荧屏出现一些好的变化。 (据《辽宁日报》)