影院禁带食品只因能够“吃定你”

22.07.2015  14:14

  话题缘起:电影马上就要开始了,却被拦在检票口不让进,理由是不能外带食品。不少地区的影院都有这样的规定。据调查,南京大部分电影院都拒绝外带食品进入,其中5家影院还在检票口摆上了“谢绝外带食品”告示牌。从外面买的食品不允许进影院,为什么影院自售的就能带进去呢?网友对此看法不一。

  ■ 罗志华

  影院禁止外带食品,但自售食品不禁止而且比外面卖得贵,对于这样的做法,连影院的工作人员也许懂得属于霸王条款。但明知是霸王条款,影院就不怕受惩罚?对此相信影院也认真权衡过,只不过在当前的形势下,影院这样做所获得的利益,要远大于存在的风险。

  观众进入观影区后,就暂时进入了一个相对隔离的“孤岛”,不能自带食品,就只能购买影院内的高价食品,这给影院带来丰厚的利润。据万达院线2013年的财务报表显示,2013年度爆米花品项相关收入高达3.9亿元,占万达院线全年总收入41亿元的9.5%。也就是说,小小一桶爆米花,为影院贡献了近10%的收益,其它食品和饮料加在一起,收益将十分可观。有如此利益驱动,影院当然不愿自动放弃。

  退一步来说,即使有人投诉了这个霸王条款,影院损害消费者权益的事实被确认,还得通过调解、仲裁、法律诉讼才能维权,走完维权程序也会花不少时间和精力。即使维权成功,影院要给予赔付,按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定,所赔金额也可能微不足道。影院禁带食品,这事长期而普遍存在,原因就在于此。

  因此,要想改变这一现状,每位观众就有责任去投诉和维权,不能因为怕麻烦,就选择吃哑巴亏了事,不然,影院永远都会“吃定你”。同时,消费者协会也不应等人投诉再处理,因为作为个案处理,再怎么成功,也影响有限,影院根本不在乎。不如“一揽子”解决问题,以消协的名义展开诉讼,让影院得不偿失,这一霸王条款才可能退出影院。