律所打官司 讨要律师费

律所打官司  讨要律师费

来源：南方日报

（记者/郑平）电器厂委托律师事务所打官司，却在开庭前三天单方面提出解约，并拖欠代理费2万余元。律所多次追讨无果后，向法院起诉。近日，中山市第一人民法院依法审结了这宗代理合同纠纷案，判决电器厂全额支付律所两起案件代理费共计26000元。

　　案情：开庭前夕委托公司突然解约

　　2013年12月，受中山威禾公司委托，威格律师事务所代理一宗合同欠款纠纷，约定代理费23000元。威格律所称，立案后律所多次派律师到被告公司调查，做好庭前准备工作，积极按照合同履行义务。经过前期努力，法院通知2014年4月14日开庭。但在4月11日，威禾公司突然通知威格律所称要解除委托合同。

　　2014年1月，威格律所还代理了威禾公司与一名员工的劳动纠纷合同案，约定代理费3000元。立案后，威格律所积极履行合同，最终威禾公司胜诉。但被告一直未支付代理费。

　　原告律所称，该所曾多次前往威禾公司追讨代理费未果，请求法院判决被告公司支付两起案件的代理费共26000元。

　　被告威禾公司辩称：原告威格律所代理被告威禾公司进行诉讼是事实。当时双方口头协商代理费是1万元，因为后来被告威禾公司撤回了诉讼代理委托。被告威禾公司现愿以1万元解决此争议。但对于以上辩词，威禾公司并未提供证据。

　　判决：中途解除委托构成违约

　　市第一法院经审理查明：威禾公司与威格律所签订两宗委托代理协议客观存在，且未支付诉讼代理费，两起合同系双方真实意思表达，双方均应依约履行义务。在威禾公司与中山某塑料五金厂合同欠款纠纷一案中，威禾公司中途解除委托、撤销诉讼，仍需要支付威格律所代理费23000元。在威禾公司与赵孝进劳动合同一案中，威格律所按约完成委托事项，威禾公司应依约支付代理费3000元。

　　威禾公司拖欠威格律所代理费26000元未支付，构成违约，应承担支付代理费26000元的违约责任。威禾公司辩称双方口头协商代理费为1万元，但未提供证据证明，法院不予支持。

　　法院遂判决，中山威禾电器制造有限公司应在判决生效7天内向原告律所支付代理费26000元。   

（责任编辑：杜淑琴）