怀疑被吐口水 厨师割杀二手房东
昨日上午，死者妻子张艳还保留着丈夫已被注销的身份证，在曾经承包的出租房门前一度哽咽。 南都记者 梁清 摄
南都讯 记者韩成良 “那天夜里他又朝我吐口水，我实在忍不住了，双手都在颤抖，拿出水果刀在他脖子上划了一刀。”昨天上午，东城立新二手房东遭割颈致死案开审，嫌疑人是出租房隔壁一家餐馆的厨师。“我之前没租他的房子，他见到我老是吐口水，我觉得他是针对我、侮辱我，所以想教训他一下。”庭审中，嫌疑人不承认被指控的“故意杀人罪”，称自己犯的应是“故意伤害罪”。
租房起怨 称常遭吐口水侮辱
2011年，湖北妹子张艳与丈夫余明军(1975年生，湖北人)承包了东城立新洋杞坑大道一栋出租楼。去年9月28日凌晨，余明军在楼前被人割颈致死。
昨天上午，东莞中院开庭审理该起案件。犯罪嫌疑人为1985年出生的广西男子李东(化名)。庭审内容显示，李东作案动机是他认为余明军常朝他吐口水，侮辱了他。
李东2012年年底从东城温塘来到立新，在洋杞坑大道旁一餐馆做厨师。当时他想租房，看过余明军的房子，觉得房租比温塘贵。后来他以差不多的价格租了余明军出租楼后面的房子，离餐馆几十米远。
李东说他夜里下班回去路过余的出租楼时，发现余常对着他吐口水。“连续好几个月都这样，我觉得他是认为我没租他的房子对我不满，在侮辱我。”李东没有为此找余明军理论过，也不知道余到底为什么要吐口水，但心里的怨气越来越重。李东上班的餐厅老板称，李东性格比较内向，很少发脾气，但他行凶那晚爆发的脾气吓坏所有人。
再遇吐口水 持水果刀割颈部致死
去年9月28日凌晨近两点半，李东下班路过余的出租楼一楼门前。他说当时余从房子里出来又对着他吐了一口口水，当天他心情本来就不好，想着这10来个月老是被吐口水，他再也控制不住自己了。
“我也不知道怎么了，当时双手颤抖。余明军吐完口水后背对着我，我拿出水果刀，在他颈部划了一刀。”李东说余大叫一声，捂着脖子往他上班的餐馆跑去。李东在现场留了一会儿，打110报警说他杀了人。
随后李东也回到餐厅门前，看见余倒在地上打电话。很快余明军捂着脖子的手渐渐松了，脸色嘴唇开始发白、四肢抽搐。李东冷静下来，上前捂着余的脖子但怎么都止不住血。餐厅老板给了李东3000余元的工钱，让他回老家“见家人最后一面”。李东离开现场即回到出租屋睡觉。当天下午，餐馆老板带警察到出租屋将李东抓获。
被告家中只有老父亲 赔偿能力有限
昨天的庭审现场，李东声称余明军老是对他吐口水时，张艳情绪激动站起来大声说他撒谎，后被法警制止。庭审后，张艳告诉记者她老公以前在化工厂上班，有慢性咽喉炎，吐痰、吐口水是他多年改不了的习惯。“我老公也从来没跟我说过李军这个人，附近很多出租楼，租客自己想租哪里的房子很正常。”张艳的司法援助律师称，这个案子还有一场附带民事诉讼案没开庭，张艳及两个孩子会起诉索赔百万余元。
昨天庭审时，李东70多岁的父亲从广西赶来。老乡称，李东只有一个老父亲了，他姐姐早年失踪，妈妈多年前因精神病去世。目前他们家里赔偿能力非常有限。庭审结束后，法官称将择日宣判。
[庭审焦点]
1故意杀人还是故意伤害？
庭审时，李东及其辩护律师都对公诉机关指控的故意杀人罪表示不认可。李东称他当时只是“想刺他的嘴巴，没想到刺到他脖子。”他认为自己行凶后及时停止还实施必要救助，应是涉嫌“故意伤害罪”。
公诉人当庭反驳称，此前李东多次口供，都供述他在余明军脖子上割了一刀，说明李行凶时非常明确，“这种辩解的理由不应被认可。”
公诉人认为，李东明知脖子是人体非常脆弱的部位，还用刀子去割，造成受害人右侧颈部内外静脉破裂(伤口长约15厘米，深达肌层)，引发失血性休克死亡。从李东割颈的行为可以看出他对余明军的死亡后果起码是放任的，因此应以“故意杀人罪”追踪其刑事责任。
2嫌疑人作案时是否有精神病？
李东辩护律师还称，李东妈妈患精神病多年。李东在作案那一刻情绪完全失控，他认为作案时李东的精神也处于不正常状态，怀疑他当时也患有精神病。
公诉人反驳认为，李东妈妈的患精神病和李东是否有精神病没必然联系。且绝大多数激情犯罪嫌疑人都是在情绪失控状态下作案的。从李东作案后冷静下来打电话报警、帮受害人按住伤口等行为看，李东的精神显然是正常的。