情趣用品行业 25万难买学生“情趣”

24.11.2014  12:00

在厦门大学引起争议的招聘海报

  据南方都市报报道,近日,厦门一家情趣用品电商的“大尺度”校园招聘海报让厦门大学颇受关注。海报被指充斥着带有暗示性的字眼,不仅导致原定的宣讲会被叫停,招聘方还遭到了当地党报的批评。

  《厦门日报》在其报道中写道:海报上画着“卫生纸”、“打码电视”、“香蕉”、“飞机”等物品。乍一看并无不妥,但“别让卫生纸蒙住你的未来”、“撸Sir”,“打飞机”等海报上的用词,让围观的学生颇有意见。从部分学生受访来看,大家的态度不尽一致。一部分人认为,这样的海报确实不宜放在学校里,另一部分同学则认为好玩。

  涉事公司他趣APP品牌负责人郑女士解释说,广告用词主要是想突出行业特点。但报道出来当天她就收到学校电话,原定13日的校园招聘宣讲会被取消。郑女士表示:“海报不过是用一些年轻人易于接受的元素,含蓄地表达企业从事的行业。有争议我们可以接受,但不应被贴上恶俗的标签”。

  此事在微博上也引起不少热议

  网友@静静女王天下无敌:我觉得挺好啊!告诉学生记得避孕措施多好,什么年代了还遮遮掩掩的!

  网友@老婆不洗碗:厦大真是没情趣!

  网友@ XTU-MixJiang:厦门大学最新通知:打飞机者作退学处理

  网友@ 1900法克鱿:我觉得蛮有创意的啊……只是这个社会现在还接受不了……

  网友@问人吧:大学生有相应的分辨能力,不需要学校这样的保护。

华中师范大学性学教授彭晓辉在课堂上(资料图)

  同样不幸的还有性学教授彭晓辉

  日前,广州市性文化节上同样也因为“”这个话题发生了冲突。11月7日,华中师范大学教授彭晓辉,应邀赴广州“性文化节”开讲。从事性学研究20余年的他,此次让他遭遇了最为激愤的一次经历:当天性文化节演讲时,一大妈突然上台,将手中的“”泼到他身上,现场臭气冲天。

  事后,彭晓辉接受新京报采访表示:我同情这名女子的无知。我曾说中国99%的成年人是性盲,我界定性盲的标准是没有接受过系统、规范和科学的性教育。因为政策上的不鼓励,小巷子里的成人用品店大多是在夹缝里生存,但实际上全世界70%的性用品是在中国生产的。

  国人对性话题的抗拒,使情趣行业尴尬

  据《2014年中国成人用品市场调研报告》显示,仅有不到25%的人是通过学校课堂或者父母教育获取的性启蒙知识,这一点相对欧美等西方国家的全民性教育普及度,中国社会依然保持着传统观念下,性教育知识的空缺。由于性教育不足,羞于谈论性话题的现象依然存在。

  虚荣心和传统文化造就的羞耻感,依然发挥着潜移默化的影响力,当拨开这一层遮掩,就会发现,公众对于情趣产品的需求和接纳程度均保持在较高水平。据淘宝网的数据显示,情趣用品网购量年增50%,每年在淘宝网购买情趣用品的人数也以超过50%的速度增长,2013年已接近2000万人。目前国内成人用品市场已达到300亿规模。

  与巨大的产业规模形成鲜明对比的是,应届毕业生选择情趣行业的比例大约是10%,其中的8成,会在试用期内离职。大部份人表示自己离职的原因是“不好向家里交代”,“跟朋友说起来太尴尬”,和“家人不接受”……不知从什么时候起“自主选择”被家人的期望和朋友中的面子渐渐取代。

  据情趣电商他趣APP创始人黄天财透露,近几年情趣用品行业虽处于上升发展中,这个行业已经从传统行业渐渐转向互联网行业,毕竟大多数中国消费者还是对走进明晃晃的店铺感到害羞,人们更愿意通过相对隐蔽私密的网络进行购买,所以App的A轮融资已经达到5000万元。

  行业的发展也对人才提出了更高的要求,但人们对情趣行业的好奇心大过了职业追求。黄天财说,企业曾经招聘情趣体验师时,开出年薪25万,数千人投递简历而应聘成功的只有寥寥几个。

  人才的紧缺使得这一过程变得异常艰难,也让这个行业有些尴尬。年轻人比较容易接受情趣用品,还是不少刚毕业的大学生愿意进入这个领域的,但进入情趣用品行业,他们大多数也不会告诉家人,这也不是没有心理负担的。

  不过大家已经在逐步冲出了传统观念的桎梏,逐渐走向开化。超过53%的受访者,会愿意与伴侣分享探讨两性话题;能够泰然自若的公开谈论性话题的人群数据,也将近30%.在广州市,已举办了十二届性文化节,主办单位是广州性用品批发市场,是政府部门批准的合法商业活动。

在厦门大学引起争议的招聘海报

  校园的特殊场所与性话题的冲突

  虽然大家对性话题的接受度在逐渐提高,但往往也仅限于私下场合,在公开场合尤其是校园中谈论“性话题”还是一个禁忌。

  性学教授彭晓辉在新京报的访谈中介绍,国家有法规,要在中小学开展性教育课程,但国内各个中小学校长没这个意愿,因为应试教育升学不考这门课,另外就是社会的反对声音,学校多一事不如少一事。

  性学领域的科学研究,现在国内发展是自生自灭,彭晓辉说:“性作为一门学科,人类性学研究方向只有我这里有。性社会学研究方向是中国人民大学的潘绥铭教授,还有中国社科院的李银河教授。在北京大学医学部的心理教研室也有性心理学研究方向。

  所以可想而知当一家情趣用品企业的“大尺度”的招聘广告走进校园会引起怎样的一种反应。当时,厦门日报就此事还刊发了两篇评论,其中一篇援引中央领导的讲话称“低俗不是通俗,欲望不代表希望,单纯感官娱乐不等于精神快乐。清除校园低俗文化的毒瘤,刻不容缓!

  平心而论,从年轻人的角度看,学生对“情趣用品”可能并没有太多排斥,而海报的“大尺度”也主要是想突出行业特点,为吸引更多的同学,让更多人关注到这个行业。抛开校园特殊这个特殊环境来看,随着互联网社交媒体的发展,已经有越来越多的情趣用品广告出现在了公众视野中,杜蕾斯、冈本等大品牌牌的宣传广告创意在尺度上有时也并不小,对于其中的很大一部分,人们都能保持一笑而过的淡然态度。也许正如性学教授彭晓辉所说:当性不再被刻意关注才是社会进步。