为争房产父子闹上法庭 双方各执一词法院将择日宣判
为争房产 父子闹上法庭
房屋由谁出资筹建双方各有说法，法院将择日宣判
东莞时间网讯 （记者 黄澄献）周某和阿荣是父子，虽然是血肉亲情，但双方却因为万江一处房产而闹上法庭。
周家有两栋房子，分家时，阿荣分到其中一栋房子，而另一栋房子周某则留给自己居住。引发争议的正是周某自住的这栋房子。
周某说，阿荣把自己的房子出租出去，长期赖在他那里不肯搬走。阿荣则称，案涉房屋的土地是爷爷留下来的，房子也是他出资筹建的，房子自己也有份。
双方各执一词，周某因此状告儿子，希望法院判令其一个月内搬离。昨日上午，该案在东莞市第一人民法院南城法庭公开审理。庭上双方情绪激动，明确表示无法调解。法院将择日宣判。
/ 案情 /
为争房产
父子闹上法庭
昨日庭审时，父子双方均来到了现场。周某请了代理律师，而阿荣则独自坐在被告席上。临近开庭时，阿荣的妻子放心不下，向法庭提出申请，和丈夫一起应诉。
周家共有两栋房子，房子相邻，均位于万江街道简沙洲社区。周某说，他一共有一个儿子和两个女儿，现在都已经成家，在分家的时候，阿荣分得了其中一栋房子，而另一栋房子则留给了自己居住。
“儿子自己有房子不住，把它租出去收取租金，赖在我的房子不肯搬走。”周某说，他的那栋房子共有3层半，如今自己只能住在第一、第二层，第三层及以上被儿子霸占了。
而对于这套房子的产权问题，阿荣则有不同的说法。他说，案涉房屋所在的土地是爷爷留下来的，当时也是他出钱筹建的，只是社区统一办理房产登记时，国有土地使用证写了周某的名字。
周某年近七旬，2014年丧妻之后独自生活，他多次向社区反映，要求儿子搬离，但经多方协调均未有结果。最终，周某向东莞市第一人民法院提起上诉，要求判令阿荣一个月内搬离案涉房屋。
/ 庭审 /
是谁出资筹建房屋的？
阿荣说，他1991年毕业工作之后就开始筹钱建房。“两栋房子都是1993年至2005年建造的，因资金不足，分了多次进行建设装修。”
“父亲当时做生意亏本，我毕业时候他还欠下很多债务，根本没钱建房。”阿荣当庭提交了建造房子人工付款收据、材料进货收据等。
负责案涉房子建造和装修的两名同乡指证称，房子建造时，货款均由阿荣结算，并向法庭提交了书面证明。
听到这里，周某情绪失控，当庭大声辩称：“他讲的都是假的，建房时儿子还没毕业，所有的钱都是我出的。”
周某的代理律师说，即使阿荣存在支付款项的事实，也只是作为家庭的代表，用家庭的资金支付工程款。
儿子是否尽到赡养的义务？
周某说，自己已年近七旬，儿子儿媳不仅不支付赡养费，还处处刁难。
而阿荣则辩称，社区曾就双方房产纠纷进行调解，自己也同意每月支付父亲500元，但前提条件是周某必须确认在百年归老后将房屋归他所有，由于周某不签字，双方未能达成一致。
阿荣说，目前父亲的社保是由他购买的，家用水电等费用也是由他负责的。他认为，赡养费应该由兄妹三人平摊，周某每月还有300元的居委会分红。
/ 进展 /
不接受调解，将择日宣判
庭审中，双方各执一词。周某的代理律师称，案涉房屋国有土地使用证登记的是周某的名字，根据“房随地走”的原则，加上周某也出资修建，房子理应归周某所有。
而阿荣则认为，母亲去世后，他拥有对母亲遗产的继承权，加之出资建造，不应被要求搬离案涉房屋。
庭审结束，当法官询问是否有调解意向时，双方均明确表示不接受调解。法院将择日进行宣判。
法庭之外
童年往事给儿子留下阴影
对于父母来说，孩子都是自己的心头肉，父母无时无刻不为孩子操心。而作为儿子，本应孝敬父母，使父母安享晚年。而这对父子为何会闹到这般田地呢？庭审结束后，双方在接受记者采访时道出了隐情。
阿荣说，父亲不关心家庭，沉迷赌博，在母亲还没有去世的时候还经常打骂她。
“有一次我们在吃饭的时候，他突然就打了我母亲一巴掌。”阿荣说，当时他就站了起来，质问父亲为何要这样做。岂料父亲拿起一把刀就向他砍去。阿荣摸了摸嘴角的一个疤痕说，如今这道刀疤还留在这里。
言谈中，记者可以感受到童年的往事给阿荣留下的阴影。阿荣说，每当父亲打骂母亲时，他们三兄妹也会用扫把等抵抗，保护母亲。他还直指父亲自私自利。“抢母亲的老龄金，抢我的租金，现在又来抢房子。”
而说起父子之间的关系，周某则把矛头指向了儿媳妇。“儿媳妇经常骂我，刁难我。”周某说，更令他气愤的是，儿子不仅没有阻止，还怂恿她这种行为。
周某说，自己住在楼下，而儿子、儿媳和孙女住在楼上，可是他们在三楼加上了一道防盗门，我根本上不去。
庭审结束后，周某仍然压抑不住心中的怒火，大声责骂儿子和儿媳，而他们却沉默不出声，不予回应。
