“打假赚钱”契合法律正义

　　话题缘起：这些年，职业打假人已成为一个行业。职业打假人王海已有四个打假公司，去年打假成本约400万元，总索赔额理论上有1000万元。今年打算加大投资，买1000万假货，王海称打假和正义无关，赚了钱才能更高尚，并给公司定了30万元的“打假起步价”。

　　■张立美

　　虽然职业打假人公司化打假的动机更多的是为了谋利、赚钱，但在客观上确实加重了企业生产、销售假冒伪劣产品的成本和代价，也增强了企业的守法意识。这在一定程度上能够倒逼企业更规范地生产、销售产品，对制约和遏制假冒伪劣产品在市场上的扩张有一定的积极作用，有利于净化市场和促进企业规范经营。而且，“打假赚钱”的成功，又吸引了很多不擅长打假的消费者参与到打假中来，积极维护自身的合法权益，而不是对买到假冒伪劣产品自认倒霉。

　　最关键的是，从法律角度说，“打假赚钱”契合法律正义，符合相关规定。在法制社会里，一个公民的行为是否适当，最根本的是看合不合法。按照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”这意味着知假买假并不影响权利主张。职业打假人王海等人虽然打假是为了赚钱，但在法律上他们仍然属于消费者，他们知假买假打假，本质上仍然属于维护自身合法权益的正当行径，他人无权也不该从道德层面说三道四。

　　当然，“打假赚钱”契合法律正义，符合法律规定，并不等于就没有法律风险。职业打假人在“打假赚钱”过程中，一定要通过法律途径进行打假而赚钱，这是底线原则，不能通过非法渠道“打假赚钱”，更不能把“打假赚钱”演变成“打假敲诈”。如此一来，“打假赚钱”不仅失去了道义，而且违反了法律，就沦为犯罪行为。从这点上说，对于“打假赚钱”行为，监管不能真空，要防止职业打假人借打假与生产、销售假冒伪劣产品的企业狼狈为奸，拿到钱就替企业卖命，为他们掩盖生产、销售假冒伪劣产品的事实真相，不顾其他消费者的合法权益。