来当“扫地僧”么？扫地成为大学“必修课”引网友热议
漫画/苏连娇
“扫地”加入大学必修课，学分修满才能毕业！近日，广东轻工职业技术学院的劳动课引起关注，有人认为体验劳动可以增加学生的环保意识，很有意义；也有人觉得劳动课浮于表面流于形式。
除了以上正反两种观点，还有网友打趣：这是我们身边的“扫地僧”。
走访
一周两节劳动课合计80分钟
“大家要爱护工具，注意防护，别被蚊子咬了。”广轻工劳动课老师李秀霞在课前对学生们叮嘱，“还要注意绿化带里的树叶，不要浪费塑料袋。”扫帚、夹子……学生们抄起家伙便开始了劳动课。
“我们通常是一个老师带两个班。从2018级开始，不管是南海校区还是广州校区，每一个班一个星期都会安排两节课，一共80分钟。”李秀霞介绍，自己今天带的是财务管理班和商务英语班，两个班加起来一共70多个人，“学校的保洁工作做得比较好，只是有些小的垃圾隐藏在角落。”因此李秀霞指导学生多去关注沟渠里的烟头与草丛中的落叶。
质疑
设置劳动课为了省清洁费用
广轻工劳动课也引起了社会的质疑：“学校为了省清洁费用。”
面对质疑，李秀霞回应道，学生在打扫的过程中也能看到保洁阿姨，其实学生能做的事情真的不多，只是为了培养学生的习惯，学校的初衷是“让学生知道尊重别人的劳动，让学生养成爱护环境的意识，学生自己很辛苦地做完，以后他会很爱护环境，不会随意扔垃圾。”
除了疑问，学生最开始也并不理解。
“一开始感觉到怪怪的，学校为什么要组织这个课？”当上了8次劳动课之后，广轻工的学生苏泽盼说自己的心态在慢慢发生转变，“随着打扫次数多了，也慢慢理解，感觉到平常清洁工人也挺不容易的。同时，劳动也是一种锻炼，平常课程比较多，也没有什么时间去锻炼。”
社交媒体上，不少网友也支持扫地必修课。
学生
如果只是扫扫地，能叫“课”吗？
而对于学校设置劳动课，其他学校学生是什么意见呢？
从广州部分高校学生的反馈来看，劳动课在大学生群体中，目前接受度较低。华南理工大学的蔡源泰坦言，“比起劳动课，我更愿意去实验室，但如果是必修课的话就得另说了。”
蔡源泰的想法代表了部分学生的态度——如果上劳动课不愿意，但如果是必修课，算学分，“就算心理有反感不情愿，还是会说服自己强打精神去。”广州体育学院的曹斯聪说。
为什么学生不愿意上劳动课？根据学生的回答主要可归结于不明白让大学生上劳动课有何意义。例如：华南师范大学的吴立婷认为，“如果只是叫人去扫扫地，那能叫作课吗？既然是课的话，就要有课的形式，比如教会人什么？”蔡源泰说，“平时事情比较多，教授给的任务比较难做，还要忙课业，我感觉劳动意识从小培养才有用。”
老师
劳动课有必要，建议6个学分
尽管学生有各种各样的理由，但从高校老师的观感来看，开设劳动课“具有实际意义”。广州大学教师曾岑认为：“现在的学生从小可能在劳动上付出的精力比较少，所以可能在劳动意识的培养、劳动习惯的培养和劳动能力的培养上有一定欠缺。”所以，她认为开设劳动课具有实用价值。
“大学当然有必要设立劳动课。”暨南大学的老师叶志海十分笃定，“这是教育全面发展人才的必要途径。德智体美劳，都应该体现在课程体系中”。
同时，叶志海也给出了具体的建议：“高校教学中的劳动课，一定要与思政教育、专业教育有机结合，要有长期性、常态化。建议6个学分，分布在前三年（以四年学制为例）的每个学期。作为思政课程体系加以设计，由辅导员安排具体学习计划并进行考核，主要为实践类课程。”
网友评论
cinekino：一屋不扫，何以扫天下？
佚名：我们身边的“扫地僧”。
万物本源：我觉得有必要，现在年轻人都变懒了。
Colour：我们上小学时都要扫学校啊，校园卫生大家维护，劳动是一种美德！
Vivre à en crever：光扫地确实没必要，可以和具体课程内容相结合。
Freedom_you：我们学校扫厕所是劳动课必修分，每学期必扫一次。
Free__5：其实需要的，因为现在的年轻人很多不打扫卫生。
鳌不拜：不反对劳动，但没有技术含量的劳动，有没有必要在大学里长期搞？
西瓜顺边吃：教育是全方位的，包括劳动，还有动手能力！
全媒体记者 刘召
据广州日报微信公众号等整理
