阿森纳该抉择了！到底是要冠军 还是要温格？
温格成为人们议论的焦点
过程体面，结局无奈。纵然带有某种“走过场”的形式，却也算是一种解脱，1-3，总比分1-5，阿森纳带着这样的结局又一次离开了欧洲赛场。铺天盖地的言论中，温格是否应该离开帅位的讨论，仍然是焦点。
理论上的翻盘希望破灭后，阿森纳也只有联赛尚存理论上的夺冠可能，然而少赛一轮落后11分，在联赛只剩8轮的情况下想要翻盘只能指望奇迹。温格的无奈之处在于，纵然球队财力实力有限，但排在自己前面的，一是财力实力更有限的莱斯特城，二是最大死敌热刺，加上12年无缘主流冠军、除足总杯社区盾杯外一无所获的创伤，这由不得引起很多球迷的愤懑，以温格为首的球队高层就这么成为众矢之的，也便理所应当。
阿森纳无冠，温格的责任有多大？
“要温格还是要冠军”的话题一时成为讨论的焦点，温格到底在阿森纳无冠中有多大责任，舆论也在热议。不少球迷认为，球队财政纵然好转也只是有限，以克伦克为首的高层才是最大毒瘤，纵然温格离开也无法保证新教练可以挥斥方遒。只要温格在，以他的功劳以及对俱乐部的伟大贡献，无论如何都不会“晚节不保”，都配得上最起码的尊重，也配得上最终的体面离开，温格自己的话则是：“我希望离开的时候能帮助到继任者好好工作的底子。”让人唏嘘。
枪手名宿、温格的“不败舰队”队长维埃拉就表示：“阿森纳正处在艰难的时期，这的确令人失望。但球迷对于温格的批评有些太过分了，尤其那些标语，他们已经缺少了基本的尊重。他们忘记了温格为阿森纳做出的贡献。温格知道自己什么时候应该离开，他理应得到球迷们更多的尊重。” 温格的功劳自然也是耳熟能详，他给阿森纳带来一座崭新的球场，年年保持前四让球队在艰苦的还债期也能在严格银行审查下得以生存，避免破产，这是一项极为不易的成就……
温格履历上没有欧冠冠军
当然，温格也得为阿森纳无冠承担一定责任。“感谢您给我们带来的记忆，但是时候离开了”的横幅，以他们为代表的“反对派”认为， 虽然温格给阿森纳带来过巨大的荣誉，做出了巨大的贡献，但各种借口理由消耗殆尽的情况下，尤其是让莱斯特和热刺占了先机更是无法自证与反驳的情况下，法国老帅已无法带领球队再进一步：哪怕面临动荡的危险，也应当结束这段长达20年的历史，不破不立，向死而生。以这一部分球迷的观点看，温格年数已大，雄心消磨 （尽管温格一再强调“自己依然有此方面的雄心”），站在十字路口的枪手需要一个改变的契机与可能，方能打破宿命。 从这方的观点上看，“温格”和“冠军”恰恰是对立的。
BBC的调查表明，68%的球迷将票投给了“温格应该下课”。“教授”在战术布置、心理激励上一直被很多人视为短板无法解释，最近球队再度一而再再而三“习惯性崩盘”，更突出了温格对球员不够严格以及心理调节上的缺失。在看到克洛普、西蒙尼等少壮派教练的激情过后，阿森纳也应当照此找寻属于自己的出路。 功劳不是“免死金牌”，足球世界残酷，大多数球迷也是追求胜利与荣耀的快感 ，讨论也就必然不可消除。更何况，球队战绩不佳，主帅负主要责任“天经地义”。面对这些讨论，温格在与巴萨赛前时的回答是“不会主动辞职”，其次则是“等赛季结束再做评判”。可以肯定的是，在赛季结束后，这个问题仍然更加成为被热烈讨论的一个问题。
温格该离开了吗？
当然，功过再分开看，温格离开的日子也只会越来越近，阿森纳走向变革的日子也越来越近。尽管当这一天真正到来，谁也不知道是好还是坏。辩证地看，温格将阿森纳一步步带到“豪门俱乐部”的行列，其实某种意义上正是自己离开后阿森纳仍能跻身顶级的一种“功成名就”。“阿森纳离开温格什么也不是”的观点也恰恰是过于夸张诡辩的，是温格最不愿意看到的。所以如今，有更多的人希望温格离开，无论对错，可以理解。
阿森纳或许到了该抉择的时候，是让温格时代继续，让最后的挽歌哪怕是以一种悲壮的方式延续，还是就此开启新纪元，向着捉摸不定的未来继续探索？ 刚刚离开《卫报》转投《泰晤士报》的著名记者亨利-温特撰文指出：“纵温格离开，阿森纳也会依然是巨舰。”或许，温格可以离开，恰恰因为他伟大。你同意吗？