穗丈夫强闯妻房捉奸被判刑 律师:捉奸不能一概否定
信息时报讯（记者 何小敏）为了发现婚姻中的不忠行为，“捉奸”行为可取吗？广州的王飞就为自己的冲动行为付出了代价，他强行踹门进入妻子屋内捉奸，还将对方打成轻微伤。近日，越秀区法院一审以非法侵入住宅罪判处王飞有期徒刑6个月。
据了解，王飞与妻子陈娟因感情问题早已有了隔阂，陈娟想离婚，王飞则不愿意。陈娟于是在外租了间房子，经常会去那住，这也让王飞渐渐生疑。据法院查明，2015年4月3日17时许，王飞伙同王祥等人以捉奸为由，未经陈娟的允许，强行踹门进入陈娟位于越秀区某街的住处。进入屋内，王飞等人发现，屋内果然还有一名男子张焕。气不打一处来的王飞等人殴打了陈娟和张焕，致二人受轻微伤。后警方到场，将王飞等人抓获。
之后，越秀区检察院以非法侵入住宅罪将王飞和王祥起诉到越秀区法院。庭审过程中，王飞对检方指控不持异议，其辩护人认为，王飞的动机是为了挽救其婚姻，有别于一般的非法侵入住宅案件，且陈娟已谅解王飞，加上其自愿认罪，是初犯，请求对王飞从轻处理。
越秀区法院审理认为，王飞、王祥非法强行侵入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪。根据犯罪事实及情节等，判处王飞有期徒刑6个月，判处王祥拘役4个月，缓刑6个月。
（当事人均为化名）
律师说法
捉奸行为不能一概否定
婚姻纠纷中，很多人会通过捉奸的方式取证，相关证据是否能获得法庭的采纳？广东胜伦律师事务所律师麦冬致表示，如果是公共途径、公共场合获得的证据，则一般会获得采纳，比如被捉奸一方在公共空间与第三人举止亲密的视频。但如果采取在酒店或情夫（妇）租住的房屋等地方安装偷拍装置，则取得的证据一般不会被采纳。而如果捉奸人是在自己家中拍到的相关视频，则一般可以采纳。
那么捉奸行为可取吗？麦冬致认为，捉奸是婚姻一方维护自己的合法权益的行为，要具体情况具体分析，不能一概否定。主要看其行为是否侵害到他人合法权益，是否违反公序良俗或者刑法的规定，看其采取的手段是否会引发严重的不良后果。
