小偷被撞轻伤出院后死亡 见义勇为者被提起公诉
温演森驾车追小偷，由见义勇为者急转直下变为被告一案，经历半年的波折，近日终于有了新的进展，惠城区人民检察院正式向惠城区人民法院提起公诉，认为温演森驾车故意伤害他人，致一人轻伤。昨日，温演森去法院办理了取保候审。
检察院以“故意伤害罪”公诉
昨日上午，南都记者接到了温演森的电话。上周，惠城区人民检察院已经正式向惠城区人民法院提起公诉，惠城区人民法院也已经受理了此案，法院给他的传票上写着本月16日开庭，不过，后来通知他开庭时间还没有正式确定。
“快被这件事情折腾死了，”昨天上午，温演森把惠城区人民检察院对他的起诉书提供给南都记者。检察院仍旧认为，被告人温演森故意伤害他人，致一人轻伤，追究故意伤害罪的刑事责任，不过，并没有提到张某的死亡原因与温演森有关。“这说明司法机关也认定，并不是我导致对方死亡的，他的死亡另有其他原因，”温演森说，死者一方已经提起了刑事附带民事起诉状，要求温演森赔偿939749.59元。
补充侦查结果 死者系肺衰竭死亡
经过媒体的报道后，张某的最终死亡原因一直是大家比较关注的焦点。在惠城区人民检察院最终的起诉书中对此也给出了回应。
起诉书中提到，经过补充侦查最终依法审查查明，被害人张某受伤被送往惠州市第三人民医院救治，经医院诊断为肺部挫伤，腰椎横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。2014年7月8日下午，被害人家属向惠州市第三人民医院提出申请，要求将张某带回老家梅州治疗，并办理出院手续。途中张某病情恶化，被其家属送至五华县城卫生院救治，后转至梅州市人民医院继续进行抢救，2014年7月9日下午15时40分被宣告临床死亡。“经法医鉴定，死者张某系肺部衰竭死亡。”
至于到底是什么原因导致肺部衰竭，起诉书并没有提及，仍然给大众留下了一个悬念。
被告认为自己并非故意
“法庭是一个公正的地方，我还是很相信惠城区人民法院的，”昨天上午，温演森去法院办理了取保候审决定书，并且写了自辩书，法院方将死者家属提交的“刑事附带民事起诉状”复印件给了温演森，并且再一次通知他，开庭日期还没有确定，主要原因是“案件比较复杂”。
起诉书中提到的“当追到惠沙堤二路时，金城花园商铺北侧路段时，被告人温演森加速追尾撞上了钟国新驾驶的摩托车，致使钟某、张某(死者)被撞连人带车摔倒在地，”昨天上午，温演森对媒体称，“我对检察院的起诉书有几点异议，这一处异议最大，并不是我加速撞上去的，而是对方突然减速，有视频为证，这些对定性我是不是‘故意’起到至关重要的作用。”
此外，他认为起诉书中，没有提到，自己是在报了案的情况下，警方认定自己是协助警方办案，而不是自行追踪，“当然这都是我自己的观点，最终案子的定性还得在法庭上辩论，到时我会提交所有证据。”
事件回顾
致命的见义勇为
2014年7月7日，一男一女前来温演森的店内进行盗窃，店子位于惠城区河南岸金山湖二期东门10号。两人的盗窃行为随后被发现，温演森随即报警，警方到达现场后，温演森驾车寻找盗窃者。
当天中午12点他在方直东方时代广场发现嫌疑人踪迹，嫌疑人发现被跟踪后驾驶摩托车逃走，温演森报警并追至金城花园幼儿园路段时，撞上了二人。其中，嫌疑人张某受伤住院。医院伤情鉴定为轻伤，伤者家属向医院申请离开医院。此时，温演森已经被河南岸派出所评为见义勇为者，不过，随后由于张某的突然死亡，温演森的角色急转直下，面临着“涉嫌故意伤害罪”的起诉，对此，温演森对指控提出了自己的质疑，多家媒体也介入了报道。
随后，在煎熬中等来了2014年10月份，该案件由惠城区检察院发回给惠城公安局补充调查。温演森接受媒体采访时明确表示，担忧自己的案件会一直拖下去，希望能够尽快到法院开庭审理。
对话
南都：终于等到开庭了，有何感触？
温演森：是啊，这半年的时间，一直到现在，不停有媒体联系我，没想到事情会受到这么大的关注，我承受着很大的压力。我相信法院是公正的，此前有人让我找相关人“意思意思”，我觉得没有必要，我也“意思意思”，对方也“意思意思”，那这件事情就没完没了了，不管结果如何，一切还是在法庭上公开辩论。
南都：有没有想过庭外和解？
温演森：现在检察院的起诉书并没有说死亡原因与我有关，这是在警方补充调查后下的结论，应该具备法律效力。庭外和解也可以，不过，不是赔偿他们提出的90多万元，我只愿意按照交通事故来赔偿，而且是过失导致轻伤的交通事故，死亡赔偿和我无关。
南都：你对死者家属有什么看法？
温演森：没什么看法，对他们没有任何敌意，他们提出的条件，站在他们的角度也很正常，我也不能给他们下个结论，一切都听法律的。
南都：案件结束后准备做什么？
温演森：现在我的店里员工就剩下几个人了，准备把档口转租出去，找个写字楼再租间办公室，重新开始我的事业，案件结束后，所有的客户也就知道事情的本来面目了，就不再像之前一样不敢找我干活了。
