救护车载危重病人 司机因13元过路费理论7分钟

监控画面

2月1日晚，四川自贡荣县华康医院一名70多岁患者，因患有慢性阻塞性肺部 疾病 ，病情加重、出现呼吸困难、缓解症状不明显急需转院，医院随即派出救护车将患者送往自贡市第一人民医院。不料，救护车准备驶出乐自高速贡井收费站时，救护车驾驶员和高速路收费员因为该不该交13元的高速路过路费起了分歧，造成载着病重患者的救护车停车长达7分钟，并造成高速路出站口拥堵。最终，在救护车缴费后才驶离收费站。

患者家属质疑：在抢救转院途中，这被耽误的7分钟究竟该谁负责？万一患者出现危急情况又该谁负责？

事发

因13元过路费起分歧救护车停车7分钟理论

根据乐自高速贡井收费站现场监控显示：2月1日20点33分，荣县华康医院救护车载着正需要立即转院病人驶入收费站，收费显示应该缴纳13元过路费。

“我车上有危重病人，你马上放行让我走！”救护车驾驶员要求收费员立即免费放行。收费站工作人员说：“按照规定救护车不免费，你应该缴费后才能放行！”对于该不该交费问题？双方都各持己见，收费员不放行，救护车也不缴费，双方就这样僵持了几分钟。此时陆续有车辆驶入收费口，因为救护车迟迟不走，已经造成路口拥堵，收费员只好开启另外一条收费通道，将后续来车进行放行。

7分钟后，救护车在缴纳13元过路费后，这才驶离收费站，将患者送往自贡市第一人民医院，所幸患者并未有意外发生。事发后，患者家属质疑：在抢救转院途中，因为这13元的过路费被耽误的7分钟究竟该谁负责？万一患者出现危急情况又该谁负责？

司机

车上有危重病人按惯例不应该收费

昨日，华西城市读本记者联系上了当事的救护车司机，还原了整个事发的经过。“停车后我告知了收费员车上有危重病人，要求对方放行；但收费员却必须要求我给钱才放行。”当事救护车司机帅泽彬表示，他在华康医院开救护车已经有近半年时间，平时在遇见载有危重病人通过其他收费站时，只要告诉收费员车上的情况，收费员都会免费放行；在空车过收费站时，都是按规定主动缴费。

“当时以为载有危重病人的救护车免费通行是惯例，所以才和收费员进行理论，希望能按照惯例办事。”帅泽彬说，在发现耽误时间过久后，自己主动缴纳了过路费，并第一时间将患者送往目的地医院，并未造成患者其他意外情况的发生。

收费站

国家没有明文规定救护车不收费

针对这类载有危重病人的救护车该不该收费？山东高速集团乐自高速贡井收费站站长黄若愚表示，国家没有明文规定救护车不收费，根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定，6类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠，“120”急救车并不在其列，出于抢救生命至上的原则，收费站对于载有危重病人的救护车的“绿色通道”采取灵活处理的方式，但情况是否危急只能靠收费员人为判断，比如车上是否正在实施抢救的病患？救护车是否一路拉响警笛？车上救护人员是否神色焦急？

对于事发当日华康医院救护车是否符合情况危急的标准？黄若愚说，根据事发监控显示和当事收费员回忆，该救护车在驶入收费站时并未拉响警笛，只能口头告知车上有危重病人，在得知必须交费后，驾驶员不是第一时间想法将患者送往医院，还有时间和收费员理论，并造成了高速路路口拥堵，所以收费员只能判定情况情况并不危急，只能按照规定要求缴纳13元的过路费。

|院方回应|

救护车司机是失职行为将对其严肃处理并在全院展开教育

“无论高速路是否该收费？在这个事情的处理上，我们的救护车司机停车理论就是失职！”荣县华康医院院长邹富初表示，对于医院来说，患者的生命比什么都更宝贵，救护车应该争分夺秒的将患者平安送到目的地医院。救护车司机停车理论的行为违背了救死扶伤的医疗精神，是严重的失职行为。在得知这一情况后，医院将对救护车司机和当事的医务组进行严肃处理，并将在全院针对此事进行医风医德的教育，希望能杜绝此类事件的发生。