日华媒：新安保法或将彻底改变日本国家性质

当地时间2015年5月14日，日本东京，日本民众聚集在首相安倍官邸外，反对包含解禁集体自卫权等内容的新安保法案，要求守护宪法第9条。

视频：日本数百人首相官邸外集会 反对新安保法案 来源：央视新闻

中新网5月18日电 在本月14日召开的安倍内阁临时会议上，旨在扩大自卫队海外活动的新安保法制相关法案获得通过。对此，日本新华侨报网18日撰文指出，这些法案解禁了集体自卫权，令日本迈出了安保政策和国家性质历史性转变的重要一步。

文章称，日本政府本月15日将这些法案提交给国会，并将从5月下旬开始审议。自民党国会对策委员长佐藤勉宣称，将用80多个小时推动法案在众议院通过。鉴于执政党在国会占有绝对优势，有分析认为，新安保法案极可能7月在国会正式通过。

文章指出，为加快审议速度，安倍政府玩了一个小花招，将《武力攻击事态法》、《周边事态法》等相关10部法律一起“打包”，冠以“和平安全法制整备法”的名称提交国会审议。在首相官邸举行的记者会上，安倍宣称：“将来也持续信守不战誓言、彻底保卫国民生命与和平生活的决心之下，内阁会议通过了和平安全法制。”

文章接下来指出，正如日本民众在首相官邸前抗议时，打出的“这不是和平法案，是杀人的战争法案”“首相，你不要侮辱我们的智慧”等标语口号一样，无论安倍政府取了多好听的名字，新安保法案的本质却是一看便知。

日本自卫队的活动内容与范围大幅扩大，卷入战争的可能性大幅上升，哪里有半点和平的影子。如果从更深层次来看，所谓的“新安保法制”不仅仅涉及自卫队，它已经颠覆了“和平宪法”与“专守防卫”。而这是二战后，包括自民党在内的历代政权执政的基础。有日本媒体评论称，政府野蛮地做出了颠覆宪法的“大暴举”。

文章分析称，二战后，日本为什么要制定“和平宪法”，为什么要“专守防卫”？这是因为二战前日本出现大误判，走上军国主义道路发动战争，让超过三百万日本人命丧黄泉。“和平宪法”、“专守防卫”正是深刻反省那场大战，防止悲剧重演的产物。

二战后，日本也正是依靠这些而没有成为威胁他国的军事大国，走上“和平国家”道路，重返国际社会。“专守防卫”也是日本战后外交的基础。再从日本国内看，由于没有庞大的军事负担，日本才能够优先发展经济，提高民众生活水平，带来了国家的繁荣与腾飞。

安倍政府强调，“新安保法制”不会动摇日本“专守防卫”的政策。所谓“专守防卫”是指在遭到对方武力攻击后，才开始使用防卫力量。这是一种遵照和平宪法精神的被动防卫战略。可是，行使集体自卫权却是即使自身没有遭受攻击，也可以参加世界上的各种战争，这是明显的主动出击战略。

文章指出，安倍政府称，行使集体自卫权要遵照联合国相关精神与盟国意愿。可是从朝鲜战争、越南战争等例子来看，很多不义战争往往是日本的盟国打着“联合国”等旗号发动的。日本如果行使集体自卫权，参与这样的战争，还能理直气壮地说自己是“专守防卫”吗？

文章还分析称，“新安保法制”还将自卫队的支援范围扩大到美国以外的外国军队，这已经跳出了日美安全保障条约的范围。在没有同其它国家签署相关条约的情况下，日本就敢行使这种“集体自卫权”，完全是无视现有宪法与相关法律，“法制观念”也无从谈起。

安倍政府还强调，日本即便行使集体自卫权，也不会直接参与战争，只是对他国军队进行后方支援。但是，要知道一旦打起仗来，进行后方支援也随时可能被攻击。如果日本自卫队展开反击，那与参加战斗还有什么区别，还能说自己是“专守防卫”吗？

文章最后指出，日本现在已经走上一条非常危险的歧路，不仅是自卫队，国家性质也将被彻底改变。这种关键时刻，日本有识之士只要静下心来仔细想一想，二战后日本为什么要制定和平宪法、为什么要“专守防卫”，这些与日本取得的成就有着怎样的密切关系，就很容易明白安倍政府的“新安保法制”意味着什么。