无人售卖卤味店真是“诚信考场”？

　　■ 邓海建

　　成都一家卤味店因为“双11”期间网店销售火爆，门店的所有员工都被调往电商部门做客服，实体店实行无人售卖。不过尴尬的是两天下来，7000多元的菜品收回1600多元的账款，顾客的自助付款额还不足商品总价值的三成。

　　有人说，这是最原生态的“道德考场”。透过自助付款卤味，看到了人性中的坚守与沦丧。不过，这话或许过于抽象地高大上了。生活中的道德，不是虚化之物。总有各种公共关系来维系并平衡每个人的道德行为。比如市场交易中的诚信，短斤缺两有市场监管在兜底，强买强卖有司法在兜底。如果抛弃底线去测试所谓诚信，这跟甄选“圣人”有何差异呢？说得更具体一些，丢一块黄金或者钻石来测试平民的道德水准，这种“考卷”，与其说是考验，不如说是诱惑。人性是复杂，而每个人心里都住着一条毒蛇，非要找个机会让大家原形毕露，差别的只是各自的底线高低有别罢了。

　　诚信不是个肥皂泡，因此，就顶层设计而言，才需要“诚信机制”建设。用圣人的标准来考验街坊四邻，这本身就是个诡异而悖谬的圈套。如此这般，除非是路不拾遗的玄幻臻境，否则，哪个时代哪个国家的人民，经得起不带兜底政策与敬畏制度的拷问？其实，要考验诚信水准也可以，请把无人售卖的商店在醒目位置安装上监控探头，并在尽可能多的地方张贴上失信的责罚与后果。另外，还请把白吃白拿的顾客习惯性地曝光于天下。如此作为成为常态，再来看看这些“考场”，恐怕就无须一声喟叹了。

　　一句话，考验道德之前，先请弄明白我们吁求怎样的“道德”。