无界新闻办公室遭围堵 媒体监督权利不容肆意侵蚀

日前，“无界 新闻 办公室遭数十人围堵12小时”事件，引发舆论广泛关注。事发当天，警方到场后，围堵者告诉警方，他们因无界新闻关于河北卓达集团的报道而来。据悉，11月5日，无界新闻刊登了一篇题为《卓达新材百亿融资术》的报道，该报道称，卓达集团旗下卓达新材料科技集团有限公司推出的30%高息 理财 项目，疑是一个涉及40万 投资 者的骗局。

知名评论人廖保平是无界新闻的员工，亲身经历了上述围堵事件，事发后在微信平台上描述了事发时的紧张气氛：“我工位的右手边，我的身后，全是这些围堵者，他们或抱手，或盯着我们看，像参观动物园样围观我们，不时地说话、拍照、走动，整个空间充斥着对抗的敌意。”另据报道，现场有无界员工曾遭不明人士口头威胁“弄死你很简单”！

对于一家正规新闻媒体，办公区域的有限空间内，被人“攻占”长达12小时，这不仅让现场的媒体员工胆颤心惊，双方更有可能引发冲突。媒体同行对此一致声援，《钱江晚报》发表文章《无界被堵，最受伤的是法治》，文章指出：“别人不让进，私闯强闯就构成了违法。而60多名工人的背后有无唆使者、唆使者是谁，该负什么样的责任，是这次事件中最该引人关注的，却被忽略了。新闻无界，但法律不能没有界线。”

围堵事件发生后，涉事公司卓达集团表示，是在卓达干活的民工到无界新闻讨要说法，公司已派人赴京疏导民工返回工地。《京华时报》作者王云帆认为，这是涉事公司“挟稳定以令媒体”，围堵媒体是愚蠢的“维权”手段，“媒体也可能犯错，被报道（监督）对象因媒体报道而利益受损，可以走司法渠道维护合法权益。不管围堵媒体事件真是个人所为，还是实质被单位掌控，都该对这一风气踩刹车了。”

绝大部分舆论声音均谴责围堵人员的粗暴行为，但同时，大部分网友也并非一边倒地相信无界新闻的相关报道没有任何瑕疵或问题。凤凰评论发表朱昌俊的文章认为，“鉴于商业报道的专业性，商业信息披露的局限性，人们很难如判断行政权力对于媒体监督的干涉那样，去立即做出是非黑白的判断。但这并不妨碍媒体正常监督权利与企业合法权益的平衡。”

毫无疑问，媒体拥有进行合法新闻报道和舆论监督的权力，这种监督权力遵守严格的边界，任何组合和个人无权肆意践踏、侵蚀。但同时，我们也承认，媒体报道并不能保证百分之百与事实无偏差，如果被报道或监督对象认为媒体报道有越界行为，而对自身合法权利形成侵害，完全可以诉诸法律途径解决，而不是采取非法手段进行“维权”。通过围堵、占领等方式向媒体施压，不仅本身涉嫌违法，而且造成媒体不断承压，监督边界萎缩，最终受害的仍是全社会。