从《十日谈》上的笔仗看施蛰存的器量

30.07.2014  13:25
摘要:我曾写过一篇《胡适与陈衡哲》,谈到1934年第26期的《十日谈》上有署名“象恭”的文章,编派陈衡哲想嫁胡适,投怀送抱,被胡适拒绝的谰言,还说陈衡哲嫁任叔永是胡适介绍的,但因为陈衡哲恋胡适,所以夫妻间感情淡淡的。

        邵洵美创办的“给青年人有所泄愤场所”的《十日谈》第三十五期。

        年轻时的施蛰存。

        □黄恽

        我曾写过一篇《胡适与陈衡哲》,谈到1934年第26期的《十日谈》上有署名“象恭”的文章,编派陈衡哲想嫁胡适,投怀送抱,被胡适拒绝的谰言,还说陈衡哲嫁任叔永是胡适介绍的,但因为陈衡哲恋胡适,所以夫妻间感情淡淡的。因为事关陈衡哲女士的声誉,胡适挺身出来抗议。对于一个绅士来说,这是义不容辞的责任,虽然胡适因此被《十日谈》文人再次嘲弄了一番,却可以看到他严正与仗义的一面。象恭的文章,对胡适固然不敬,毕竟还不算存多少恶意,而对任叔永夫妇,则是严重的无中生有的侮辱,充满了想当然的恶意攻讦。他们采取了由胡适出面的方式处理此事,虽则内心愤怒,也可算是冷静的隐忍的方式了,很可见出任叔永夫妇的素养。

        有些文人却不然,譬如施蛰存。同样是在《十日谈》上,面对一个学生并不含什么恶意的猜测性判断,却采取以牙还牙的方式。我们理解他爱护自己名誉的迫切心情,却不得不说,年轻的施蛰存也有着与他年龄相称的脾气,小题大做。

        “印象记”的质疑:对旧文学没有深刻研究

        故事起因是《十日谈》第35期李大生的一篇《五个文人印象记》,文中分别记了李青崖、张资平、汪馥泉、施蛰存和沈从文这五位文人的印象。所谓印象,只是一点浮光掠影观感,所以每一段都不长,只能算点到为止。

1 2 3 4 5 6