曾荫权保释聆讯延至4月底 与律政司律师档期冲突
（原标题：曾荫权保释聆讯延至4月底 与律政司律师档期冲突 ）
曾荫权被法官判监20个月，现正在赤柱监狱服刑。
海外网3月19日电 据港媒18日消息，香港特区前行政长官曾荫权2月于香港高等法院被裁定一项公职人员行为失当罪成，判囚20个月。早前曾荫权就该罪的定罪及刑期申请上诉，同时申请该案上诉期间保释出狱，原本定于4月6日处理，但现已改期至4月24日早上10时处理。据知，改期原因是代表律政司的英国御用大律师David Perry当日行程规划上有冲突，故保释聆讯要延后处理。另外，曾荫权涉及的另一项行政长官接受利益罪，该罪早前已定于9月26日审理。
曾荫权于2月17日被法庭陪审团裁定公职人员行为失当罪成立，同月22日获刑20个月。控罪指曾荫权在2010年1月至2012年6月，出任香港特首及行政会议主席期间，在履行职务，即考虑和决定雄涛广播有限公司(后改名香港数码广播有限公司)申请数码广播牌照、交还调幅(AM)广播牌照、以及申请由李国章出任其董事兼主席的时候，没有向行政会议申报或披露，他与雄涛广播主要股东黄楚标，就深圳东海花园一个三联式住宅物业的租赁进行商议。
据了解，上月22日曾荫权在高院接受判刑后，其妻曾鲍笑薇已表明会提出上诉。据法例规定，若被告人欲提出上诉，必须在其定罪的28日内及判刑的28日内提出，而曾荫权在裁决未足3星期后便提出上诉申请。据司法机构资料显示，曾荫权是在9日向上诉庭呈交上诉通知书，并就定罪及判刑均提出上诉。律政司回应指，已于9日收到曾荫权的上诉通知书。
据介绍，曾荫权在申请上诉之外，亦一并申请在等候上诉聆讯期间停止服刑，暂时保释外出。上诉庭原定于4月6日上午10时开庭处理有关其保释申请，预计保释聆讯需时3小时。但现已改期至4月24日早上10时处理。据知，改期原因是代表律政司的英国御用大律师David Perry当日行程规划上有冲突，故保释聆讯要延后处理。
除准备上诉外，曾荫权和其律师团队亦同时为行政长官接受利益罪的重审作预备。该控罪指曾荫权在与上列行为失当罪的同一段时间，无合法辩解下接受东海花园的装修工程，作为其以特首及行会主席身份，处理上述涉及雄涛广播的3项决定时，有所作为或不作为的诱因或报酬。
曾荫权被诉罪名
现年72岁的曾荫权共涉嫌3项指控，包括2项公职人员行为失当罪，及1项《防止贿赂条例》中的“行政长官接受利益罪”。
首项行政长官接受利益罪指，曾荫权作为行政长官及行政会议主席，于2010年1月1日至2012年6月30日期间，无合理辩解而接受利益，即深圳福田东海花园的三联式住宅物业的整修及装修工程，作为曾荫权考虑和决定“雄涛广播有限公司”（后来改名为“香港数码广播有限公司”）数码声音广播服务的牌照申请、批准雄涛在2010年9月向商务及经济发展局交还AM电台牌照，以及批准由李国章担任雄涛董事兼主席的申请之报酬。
另两项借公职作不当行为罪则指，曾荫权于2010年11月2日至2012年6月30日期间，批准雄涛的声音广播牌照申请；为交还用于提供调幅（AM）电台服务的声音广播牌照而提交的申请；以及准许李国章以该公司身份对香港数码广播有限公司作出控制，曾荫权未有向行会会议申报或披露，或向行政会议隐瞒他与雄涛主要股东黄楚标就该深圳物业进行的事务往来及商议。
另一项控罪指曾荫权于2010年12月1日至2011年7月底期间，即建筑师何周礼替该深圳物业进行室内设计工程时，建议何提名授勋，隐瞒时任行政长官办公室常任秘书长、发展局及授勋及非官守太平绅士遴选委员会披露，何获受聘在该深圳进行室内设计工程；进行该室内设计工程是令曾荫权受惠，而工程费用由东海联合（集团）有限公司支付；曾荫权拥有该物业的利益，而该物业是曾荫权与黄楚标之间事务往来及商议的事项，以及利用授勋及嘉奖制度以回馈何进行该设计工程。
事件影响
这是继2014年香港前政务司司长(特区政府第二把手)许仕仁贪污案之后，香港历史上遭刑事起诉的最高级别政府官员，也是香港历史上首位遭廉政公署起诉的前行政长官。
