最高院法官视频对话不服判男子
昨天上午，在市第一法院，申诉信访人邱某峰通过远程视频连线，与最高人民法院接访法官进行了一对一的交流。（法院供图）
最高院法官视频对话不服判男子
东莞法院系统首次启用远程视频信访，信访者少跑腿省钱省力
东莞时间网讯 昨天上午，不服非法行医罪的申诉信访人邱某峰，通过远程视频连线，与最高人民法院接访法官进行了一对一的交流。据了解，这是东莞法院系统首次应用远程视频连线最高法院接访。
被认定非法行医 八年上诉信访
事情从2006年2月说起，胃痛的病人许某英来到长安镇的一家药店求诊。医生邱某峰诊治后认为是血压偏低造成头晕，两次为患者进行静脉滴注。许某英注射完后疼痛状况有所好转，回到自己的出租屋。
当天下午15时许，许某英在出租屋内突然死亡，经鉴定，为心肌病致猝死。愤怒的家人到原东莞市人民法院起诉了医生邱某峰。
经调查，毕业于广州中医药大学的邱某峰，是广东省平远县某卫生院的一名医生。2006年元旦起，邱某峰在未取得有效的《医师执业资格》，未按规定经卫生行政部门登记注册并核发《医疗机构执业许可证》的情况下，在自己经营的东莞市长安镇某药店替人看病治疗。对此，邱某峰辩称药店是他的妻子在经营，平常只是售药。事发期间，他只是请假去找妻子，才对胃痛急求医的许某英进行了治疗。
原东莞市人民法院认定邱某峰犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月。
“我只是违规，并没有违法，”邱某峰不服，认为自己不构成犯罪，上诉至东莞市中级人民法院，东莞中院维持原判。终审判决后邱某峰先后向东莞中院、广东省高院申诉，均被驳回。
邱某峰仍不服。今年八月，他前往北京，到最高人民法院信访。恰逢最高人民法院推行视频接访新举措，最高院为其安排了视频接访。
最高院远程接访 信访者省钱省力
昨天上午，等候多时的邱某峰坐在申请信访人的位子上，没有任何纸质材料，直接通过话筒和摄像头，有条不紊地向最高人民法院的接访法官陈述自己的观点。
他认为，首先，自己是通过正规考试，获得了《医师执业证书》，虽然限定了行医范围，异地行医确有违规之处，但自己与完全无证经营的黑医是不一样的。
其次，邱某峰认为患者死亡原因是心肌病致猝死，与自己的治疗没有直接关系。
同时，针对法院认定因邱某峰的治疗延误患者救治时间的说法，邱某峰认为患者是在离开六个小时后才死亡，自己并没有延误治疗。
随后，最高院接访法官向案件承办法官详细了解了案件裁判过程和相关法律依据。
最高院接访法官表示，国内其他地区曾有过多起类似案件，各地的判决差异比较大。她告知信访人，案件情况将通过最高法院相关合议庭合议，结果会及时告知信访人。
远程信访结束后，邱某峰告诉记者，他于昨天凌晨3点到达东莞。事发后单位认定他自动离职，家庭生活受到了较大的影响，自己也没有经济能力聘请律师，但他坚持要依法为自己讨一个说法。
他认为相较于远赴北京，远程视频的信访方式确实为信访者省了不少力，目前心情比较平静，有信心最终能获得一个公平公正的结果。
市第一人民法院信访科刘科长告诉记者，这是东莞首宗远程视频信访案件，这套信访系统于今年5月30日开通，最高院与全国3000家法院搭建远程系统。
符合信访条件的当事人，可向一审判决的基层法院或者户籍所在地的基层法院申请向最高院远程视频信访。
刘科长认为，远程视频接访系统的建成，既有效提高接访工作效率，拉近了上级法院与当事人的距离，又避免了当事人进京信访的奔波之苦，减轻了当事人经济负担。
如何申请最高院远程视频接访
申请条件：
不服中级人民法院或基层人民法院的生效裁判，经高级人民法院复查驳回，向最高人民法院申诉，属于最高人民法院接谈范围的案件。
申诉信访案件未经高级人民法院审查处理，申诉信访人员坚持向最高人民法院反映情况的，可办理远程视频预约，案件所在地高级人民法院应与最高人民法院联合接访。
申请流程：
1、申诉信访人可以向申诉信访案件一审人民法院或申诉信访人员住所地的基层人民法院提出申请；如不具备远程视频条件的，申诉信访人可向上一级人民法院提出申请。
2、申诉信访人提交原审裁判文书及主要证据材料的复印件，接受预约申请的对端人民法院向最高法院提交预约申请。
3、接受预约申请的对端人民法院确定具体的接谈时间、接访地点、可参加接谈的人员等事项，采用书面或者电子邮件、手机短信等方式通知申诉信访人。
4、指定专门法官负责对远程视频预约申请的审核、办理、通知、维持接访秩序等工作；并指定专门法官全程参与远程视频接访，做好接谈记录。申诉信访人员明确拒绝的，可不安排一审法院法官参与接访。
5、申诉信访人通过远程网络视音频图像传输系统，对人民法院生效裁判提出申诉，或者表达其他诉求，最高人民法院进行接谈和处理。
6、最高人民法院接访法官在远程视频接访后进行处理。
