美媒:IS未完败 利比亚分支壮大让西方恐惧
（原标题：美刊称IS未完败 利比亚分支壮大让西方恐惧）
3月23日，在比利时首都布鲁塞尔市中心的股票交易所前，一名小孩站在鲜花和蜡烛前，地上用荷法双语写着“我是布鲁塞尔人”。当日，数千民众自发聚集在此，为一天前的恐怖袭击遇难者集体默哀。3月22日，布鲁塞尔市郊扎芬特姆机场和市内欧盟总部附近地铁站接连发生恐怖袭击事件，造成至少34人死亡、180多人受伤。新华社记者叶平凡摄
美国《时代》周刊4月一期刊登卡尔·维克写的一篇文章，题为《IS在战场失利，但却成功地使西方胆战心惊》，摘要如下：
谁赢了这场针对“伊斯兰国”（IS）的战争？这要取决于你在谈的是哪场战争？至少有2场战争。
在伊拉克和叙利亚展开的这场战争最为引人注目，并且最近IS在这场战争中节节败退。新到达的美国特种部队小分队逐个清除掉了该组织的领导人——3月25日空袭清除掉了该组织的二号人物。除指挥官外，极端分子还丢掉了地盘。古城巴尔米拉3月27日落入叙利亚总统巴沙尔的军队和俄罗斯军队的手中。叙利亚-伊拉克边界附近的战略重镇舍达迪2月落入美国支持的反政府武装的手中。IS在过去一年中痛失伊拉克省会城市拉马迪和提克里特，与此同时叙利亚库尔德人武装夺取了叙利亚北部的大部分地区，并在IS的“首都”拉卡周边构筑工事。
综上所述，IS已丢掉了它在2014年顶峰时期夺取的30%的土地，其中大部分可能是沙漠荒地，但是IS现在的势头与它顶峰时的毫无区别，那时IS宣布成立新的哈里发政权。事实证明，宣告成立哈里发政权大大促进了成员的招募，吸引了好几万外国人，以不仅是一种意识形态而且还有一个地方名义的生活和战斗。现在随着“伊斯兰国”地盘的缩小，它的感召力也会缩小吗？这还有待观察——同样IS打的另一场战争的结果也有待观察，即通过实施恐怖主义展开的战争。
对极端分子而言，这场战争的进展状况要好得多，因为得利并不是通过控制的地盘和战线多少来衡量，而是按照造成的恐惧程度和对政治的影响程度来估量的。在32人在布鲁塞尔被杀害数天后，IS的袭击依然是世界头号新闻事件；想象一下如果策划者成功渗入核设施，那该产生怎样的后果，当局担心这是他们最初要针对的目标。就这样，这场袭击引发广泛的惊恐与警觉。
IS自称，这正是它想要的效果。在它的在线通告和杂志《达比格》中，该组织强调，对西方的恐怖袭击仅仅有一部分是为了惩罚那些准备通过军事行动打击它的国家。从更具战略性的角度看，这些袭击还旨在“摧毁灰色地带”。
它听上去很简单因为它实际就这么简单。IS认为世界非白即黑，并厌恶日常生活所处的中间地带。法国记者尼古拉·埃南当了IS十个月的人质。他写道，当德国对叙利亚难民敞开大门时，圣战者惊慌失措。他们的反应是制作录像带，敦促难民掉转方向，投奔“伊斯兰国”。
据分析家们说，但是最近发生的事件给极端分子带来了希望。通过欧洲反难民党派选举前景的提升，IS宣告它的世界观是正确的。在美国，重要的共和党候选人加入了抨击“灰色地带”的队伍。在巴黎和加州圣贝纳迪诺恐怖袭击发生后，特朗普提议美国对穆斯林“全面关闭边界”。布鲁塞尔恐怖袭击后，参议员特德·克鲁兹要求警察在穆斯林街区进行巡逻。
华盛顿智库美国大西洋理事会的研究员费萨尔·克鲁兹说：“我认为迄今对IS而言这是一项得胜的战略。以相当低的代价，他们就能够获得任何其他恐怖组织都没有做到的东西，甚至连本·拉丹和基地组织也没有做到，后者曾在一天内夺取3000无辜者的生命。我们目前正处在反穆斯林情绪充斥西方主流政治论述的时刻。”
这一战略并非没有危险。如果IS以制造恐怖袭击的恶名要大于它自称的哈里发政权给它带来的声誉，那么它看上去可能不过是另一个圣战组织。另一方面，巴黎和布鲁塞尔恐怖袭击引发的过度反应显示，恐怖主义可以大大奏效——如果人们对它听之任之的话。战争研究所的分析家哈尔琳·甘比尔说：“软弱的力量要做的事就是努力显得比它实际的更强大。”
正如她在她的华盛顿办公室说的那样，CNN“突发新闻”大字标题上写道，特朗普说：美国对美国人不安全。对此甘比尔叹气了。她说，IS依然令人不可小觑，无论是叙利亚还是在一片混乱的利比亚，在前者它的撤离有条不紊，而在后者它的一个分支组织发展壮大。她说，但是在西方，情况完全不同。
新美国基金会发表的布鲁塞维尔恐怖袭击后研究报告将那批由叙利亚返回美国的为数不多的IS战士发动恐怖袭击的危险性评为“低”和“可控”。有现实，就有担忧。甘比尔告诫说，只要借助美国人给它的力量，IS最终依旧可以在美国“发号施令”。
甘比尔说：“当我们开始改变我们的生活方式，或者过度反应时，它就成了一个关乎生存的威胁。那么IS不再只是声称拥有力量——而是真正拥有了力量，因为它正在对其对手的行动产生重大影响。”
因此或许有第三场战争，这场战争是在可以理解的情绪与理智间展开的。这场战争可能是最难打赢的一场战争。