360酷派之争，能否回到“契约精神”本质

　　来源：CCTIME飞象网 作者：曾丹烁 商务部研究院服务贸易专家团总干事、高级经济师

　　9月8日，360发布公告披露，360已向酷派集团发起了认沽期权行权通知。按照360的公告，酷派在与360成立合资公司奇酷之后，又引入乐视入股，已经违反了双方之前合同约定，触发了合同中的“不竞争认沽及认购期权”条款，双方应启动合同约定解决争议的程序解决争议。笔者并没有拿到双方合同的原件，所以无法就这件事评价双方的对错。

　　但这绝对不是偶发事件。目前我国社会正处于一个诚信缺失的阶段，按照西方市场经济的说法，就是缺乏契约精神的时期。这主要表现在3个层面：法人与法人之间，例如最近的360与酷派合作争议和2007年达能和娃哈哈之间的“达娃之争”；法人与自然人之间，比如劳资纠纷问题日趋增加，原因也是诚信的问题；自然人之间，这体现在现在不敢去救死扶伤，也轻易不敢借钱给别人，如果在有诚信的情况下做这些事情我们是不必要过多考虑，但正是现在环境缺乏诚信，这是一个很悲哀的事情，也是一个令人遗憾的现状。

　　事实上，中国的历史传统中不乏契约精神，儒家强调：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”“己不好勿施予人”、“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”以及“君子爱财，取之有道，用之有方”。很明显，这样一种建立于行为规范和道德规范约定，虽然我们一直在强调的诚信原则从某种意义上等同于西方强调的契约精神，但咱们所倡导诚信原则远比西方的契约精神还要早千年。

　　尊诚守信的诚信原则，经过几千年延续和传承潜移默化的影响了一代又一代的中国人，"遵肘后，辨地产，炮制虽繁，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力"，正是秉承了诚信原则的商业模式铸就了同仁堂的百年老店的金子招牌。

　　在商言商，不论什么情况真如360表述的酷派违背了合同触发了合同中的“不竞争认沽及认购期权”条款，酷派就违背了契约精神以及中华传统诚信原则，因此建议双方尽快启动法律程序来解决问题，而不是你跟他讲道理的时候，他却在耍无赖。老子曾云:“人无信不立,业无信不兴,国无信则衰”。诚信原则将直接影响到商业行为主体在经济全球化条件下的生存和发展。随着我国全社会对商业信用问题的关注以及制度的不断完善，良好的商业风气和社会经济秩序必定能够建立起来。