人机大战第二回合前瞻：人类纷纷看好AlphaGo再胜
当地时间2016年3月9日，韩国首尔，韩国棋手李世石与围棋程序AlphaGo展开5局围棋比赛的第1局，李世石中盘认输。
北京时间3月10日12时，“人机围棋大战”将进入第二战。
3月9日15时31分，在首场比赛中，谷歌旗下的人工智能系统AlphaGo逆转挑落世界围棋冠军韩国九段李世石。
围棋被视作电脑最难攻克的人类游戏，这场落败让全世界唏嘘不已。
对于5场比赛后人机大战的最终结果，AlphaGo创始人德米什·哈萨比斯（Demis Hassabis）表示：“不论结果如何，人类创造的力量才是赢家。”
英国《卫报》在评论文章中指出，谷歌人工智能软件首赢韩国选手李世石看上去是一座里程碑，它似乎意味着电脑已经能做任何人类所擅长的事，但事实并非如此。世界上还有无数人类能够完成的任务，是电脑难以接近的。“世界上最强大的力量应当是人类本身，而不是一把铁锹或者核潜艇。人类制造的产物不讲道德和感情，但他们拥有力量，这种力量的快速增长往往让人类感到恐惧。”
相比毫无情感的电脑，人类的情绪波动反而成了最大的软肋。BBC在报道中指出，AlphaGo与李世石的对决“非常接近”，只能说首战赢得相当“勉强”。
BBC驻首尔记者表示，李世石表现出紧张的情绪，在比赛初始经常叹气和摇头。美国围棋协会主席安德鲁·奥肯（Andrew Okun）认为， AlphaGo的强大之处就在于，“它不会疲惫，不会遗忘，也不会为比赛感到焦虑”。
中国围棋第一位世界冠军马晓春九段也在微博上点评了第一场人机大战。除了震惊结果，马晓春同时分析了李世石的败因，“虽然早有听说这只‘狗’很强，但结果真的出来后还是感到非常吃惊！纵观全局，小李输在以下几点。1、对机器不适应也不了解，2、布局别出心裁但不成功，中盘后也有几处出现问题，3、受100万美金奖金的影响，如果奖金只有10万，小李肯定赢！期待明天（3月10日），我看好小李明天赢！”
而在昨天的赛后发布会上，李世石似乎已经不再那么自信了。他说，AlphaGo在劣势情况下仍然能找回比赛节奏，让他感到很吃惊，预测3月10日的胜率是50%。此前李世石预测自己将以4比1获胜；如果不出现失误，自己会100％获胜。
图灵机器人首席战略官谭茗洲称，稍微有些意外的是，第一场比赛过程没有想象中的胶着和复杂。从比赛过程和结果看起来AlphaGo的学习能力非常惊人。从人工智能角度看，它的局部策略算法和全局战略算法配合的很好，至少这一局没有出现明显错误。这次胜利，代表AI和深度神经网络的理论、应用、实践进入一个新阶段。相反，李世石第一次和AI对弈，他或许有很大的不适应，是人类，就有可能犯错。
“但是，任何的计算机的程序和系统，都有弱点。”谭茗洲还认为AlphaGo的弱点应该还是在全局观评估这个部份。
前微软亚洲研究院副院长张峥也评价说：AlphaGo胜利的概率是100%，只不过不见得是这次。“毛病”还是机器学习的老毛病。表现在：无法总结规律，或者说无法吐出一套规整自洽的规律；泛化能力差，无法在复盘中举一反三，即便告诉它哪步走错了，恐怕它也不知道为啥，只是一气儿死磕到撞了南墙才完事。
至于第二场，谭茗洲预测还是AlphaGo会赢，因为李世石不可能在一夜之间有巨大提升，只能少犯错误。而AlphaGo在第一天的对弈中不只学习了一盘，又在这盘棋基础上自我对弈多次，还在提升。
中科院自动化所研究员王飞跃接受《环球时报》记者采访时表示，机器人现在越算越准，这么下去,“5比0也不是不可能”。
北京邮电大学教授、海博智讯首席科学家刘知青称，对于接下来的比赛，“我可以很自信的说一定是一边倒的胜利，AlphaGo可能将完胜李世石。”
中国围棋第一人、19岁的柯洁九段在赛后评论说，“棋局结束的那一刻我的心里其实非常不是滋味，基本就是说不出来话来AlphaGo表现的非常敬业，在很多转化得失上，这几乎是我的翻版，每次我在想要下哪里的时候它也立马就下那里，我觉得特别了不起。”
柯洁虽然没预测后面的比赛，但是他昨天直播的时候有说到，李世石可能要0：5输给AlphaGo了。
《 金融 时报》的社评指出，作为一件具有强大能力的信息技术设备，AlphaGo可以被形容为一把计算机化的大锤，其用途是敲开一个消遣的坚果。然而，它的胜利提醒世人，世界正在快速攻克人工智能及其实际部署所面临的障碍。
即便对人工智能统治人类的世界充满恐惧，也阻挡不了人类对这个领域天真的好奇和无尽的探索。
也许让人们重新开始思考人类与人工智能的关系，正是这场人机大战背后之于我们更为深刻的含义。
