深圳富商遭十年好友设套"杀害"16岁女子 被判无罪
（原标题：大逆转！骇人听闻的深圳老板遭好友设套、绑架16岁女子案，宣判结果出来了）
深圳某保安公司老板冯某，遭到十年好友设套，在胁迫的状况下，卷入一宗杀人案，被检方指控故意伤害罪。
深圳市中级人民法院近日一审宣判，冯某被宣告无罪。其他三名涉案人员则被分别判处死刑、无期徒刑和有期徒刑十五年。
深夜绑架 设套胁迫朋友杀人
冯某，深圳某保安公司老板，家境殷实。通过在新西兰留学时结识的朋友，冯某认识了杨志健，双方交往超过十年。
杨志健有过赌博罪的犯罪案底，案发前经营一家规模很小的“一元购”公司。法院审理查明，杨志健看到身边的朋友冯某家境殷实，萌生了伙同他人绑走冯彬，胁迫冯某杀人同时拍摄下杀人过程，再以此向冯彬索要赎金的想法。
杨志健写下剧本，纠集杨双临、罗增健，由两人扮演绑匪，将杨志健、冯某以及另一名16岁酒吧女孩绑架至惠州一荒僻房间内。
绑匪将三人从龙岗绑至惠州山林中的一处空房内。
在这一房间内，他们通过威胁恐吓，往冯某身上泼洒煤油威胁要点燃，试图胁迫冯某杀害16岁女孩。在冯某恐惧不敢杀人的情况下，由杨志健持刀捅入16岁女孩腹部，再由冯某去握刀。绑匪将这一过程拍成视频。
女孩最终因失血过多死亡。此后由杨志健假意挣脱捆绑，打跑绑匪，冯某由此才获自由。这一骇人听闻的案件发生于2016年1月28日凌晨至当日晚间8时许。冯某获得自由后选择报警。
一审法院认为，杨志健系本案的策划者、组织者和具体杀人行为的实施者，作案手段残忍，设计陷害朋友冯某并杀死受害人的作案情节骇人听闻，主观恶性极大，罪行极其严重，社会影响特别恶劣。
一审法院认为，杨志健在刑满释放后不满五年再犯罪，系累犯，依法应受到最严厉的刑罚制裁。对杨志建作出死刑判决。另两名参与作案的杨双临、罗增建一审被判故意杀人罪名成立，分别被判处无期徒刑、有期徒刑十五年。
受害女子年仅16岁，警方事后找获其尸体时仍处于捆绑状态，警方还在案发房子内找到受害者的高跟鞋。
遭胁迫卷入杀人案 被判无罪
卷入此案的冯某，直到案发之后多日，才知道遭到朋友设套。此案开庭时，其在法庭上亦倍感冤枉，时而仰天长叹。
冯某虽然是一名受害人，但检方就指控称，冯某在他人的威逼之下，看到杨志健持刀杀人后，也握刀捅了被害人，涉嫌犯有故意伤害罪。
冯某曾辩称，他只是遭到胁迫，在杨志健捅人未拔刀的情况下，触碰了刀把，并未用力捅受害人。
深圳市中级人民法院在审理中就指出，冯某握刀捅伤被害人这一情节，事实不清证据不足。由于案件中关键的拍摄杀人过程视频被作案人丢弃，未能查获。检方指控冯某握刀杀人细节主要根据多人的口供。
深圳市中级人民法院在判决书中详细评判认为，多份口供不足以采信。且对死者进行的法医鉴定报告显示，死者身上只有一道创口，且为一次性捅刺形成。
一审法院综合评判认为，冯某系被害人，主观上没有犯罪故意，客观上也是在他人胁迫下手握刀把，不应当以犯罪论处，对其宣告无罪。
“宜宾首富”被胁迫杀人，是否有罪？（2015年）
据 《京华时报》11月18日报道昨天，四川省宜宾市公安局对外证实了“宜宾首富”、宜宾伊力集团董事长章英启遭绑架勒索一案。宜宾警方通报称，11月11日凌晨4时许，章英启本人向警方报案称，其10日晚回家途中被人绑架并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，绑匪勒索其交付巨额赎金。4名犯罪嫌疑人于11日中午被抓获，目前已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
绑匪索要赎金1亿元
近日，有网帖爆料称，四川宜宾伊力集团老总章英启在电梯里遭到绑架。犯罪嫌疑人刘某因经商亏损巨额资金，半年前邀约岳某、陈某、冯某预谋对章英启进行绑架、勒索赎金。
该网帖讲述案发过程细节称，今年11月10日 21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某事前准备好的脚镣，在南岸某小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将章英启绑架至翠屏区一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。
“章英启迫于威胁同意后，4人威逼其对吉某某(女，23岁，凉山雷波马湖人，翠屏区建设路一按摩店员工)以绳索勒颈的方式进行杀害。 ”
该网帖还称，嫌疑人对章英启的杀人过程进行摄像记录作为威胁依据，之后将章释放回家准备赎金。 11日中午1时许，宜宾警方将4名嫌疑人陆续抓获，死者吉某某的尸体已经被嫌疑人焚烧火化处理，缴获自制手枪1支，子弹50余颗。
4名嫌疑人已被刑拘
昨天下午3时许，宜宾市公安局官方微博@宜宾公安发布通报称，11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。
接警后，警方立即展开侦查，于11日中午1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
警方证实，绑架案中的章某某确认就是宜宾伊力集团有限公司董事长章英启。
对于网帖中陈述的其他细节，宜宾市公安局宣传科工作人员表示不便透露。
被胁迫杀人该当何罪
绑架罪是一种社会危害性大，处罚也非常严厉的刑事犯罪，在《刑九》出台之前，凡绑架并杀害被绑架人的，一律处死刑，并处没收财产。
公士公益发起人、北京知名律师张新年认为，关于4名犯罪嫌疑人，据现有的案情信息及当地警方通报，已涉嫌触犯绑架罪，依据《刑九》第二百三十九条的最新规定，以勒索财物为目的绑架并杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，故4名犯罪嫌疑人将面临无期徒刑或者死刑的严厉制裁。
关于章，张新年表示，章首先是受害人、报案人，对于其在被胁持的情况下做出的杀人行为，是否承担刑事责任，要区分来看：
如果章当时因外在的强迫和控制，无法控制自己的行为，完全丧失了意志的自由，进而丧失了选择行动的自由，没有选择的余地，则成立犯罪阻却事由，依据《刑法》第十六条的规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 ”张新年表示，因为法律不会强人所难，不能违背人们的期待可能性，章此时相当于被犯罪分子利用的犯罪工具，属于间接正犯，其意志上的不自由，导致行为的无责性，应由犯罪分子承担全部的刑事责任。
如果章当时尚有选择的自由，则涉嫌构成共同犯罪中的胁从犯。依据《刑法》第二十八条的规定，“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 ”加之其有自首和重大立功情节，依据《刑法》第六十七条、第六十八条及《刑事诉讼法》第一百七十三条之规定，可以对其不起诉。
宜宾资深律师裴先生告诉记者，2009年宜宾曾出现过类似案件，与本案如出一辙，后公安机关在刑事侦查时，逮捕了绑匪，但对被胁迫杀人者未予逮捕，在公诉期间，检察院要求对被胁迫杀人者追究刑事责任。最后，人民法院在审判中对被胁迫杀人者判决了实体刑法。
该律师认为，在此案中，章虽为被胁迫杀人，但在生命面前人人平等，不能以生命换取生命，不能以刑事中的小件换取大件作为免刑要件，章仍需承担故意杀人的刑事责任，但被胁迫杀人可在量刑时作为减刑参考。
