云南一家三口因害怕卖淫败露 杀17岁少女抛尸

清晨，云南师宗小石山水库之滨，三三两两的师宗市民，或漫步于坝梗之间，或嬉戏于亲水平台之上，或垂钓于坡岸草地之滨，一派悠然景象。

然而，谁能想到在这如诗如画的环境中，白色口袋中藏匿的一具浮尸破坏了它的美感和那一份宁静的和谐。谁又能想到一位花季少女的生命在这里陨落！

案件震惊师宗，百姓人心惶惶，公安民警在毫无线索的情况下，将案犯很快缉拿归案……

水库惊现“浮尸”

又是一个周末，酷爱垂钓的老李和老张向往常一样来到小石山水库边开始垂钓。

穿线、挂饵、抛竿……

一系列娴熟的动作完成后，耐心的等待着鱼儿上钩。这是老张突然发现在旁边的水面上漂浮着一个白色的袋子。处于好奇老张走到水边找了一根木棍准备试探着挑取袋子，走进后老张发现，袋子里隐隐有一支鞋子撑出的印痕很明显。在好奇心的驱使下老张用木棍捅了一下袋子。随着，噗的一声袋子破裂。老张顺着破开的小孔看见里面有一只蓝边黑底的鞋子和一条草绿色的裤脚。老张猛然惊醒这是一具尸体，随即拨打了报警电话。

警方立即对现场进行了勘验。确定死者为女性，20岁左右，因颈部受到勒压导致窒息死亡，从被水浸泡的程度上判断，这具尸体在水库里应该浸泡了一个星期以上，尸体已中度腐烂。脖子有红色袜子缠绕，有明显的勒痕。由于死者身上没有任何证件，民警一时无法查证死者的真实身份。

杀人沉尸，手段残忍，作案动机迷雾重重，案情扑朔迷离，凶手究竟是谁，为什么会在此地作案？是仇杀还是情杀？此处是第一案发现场还是仅仅只是抛尸现场？

案件侦破工作陷入被动。

神秘的“手链”

死者是谁？警方当务之急，就是要查找到尸源，专案组民警在附近的几个村子里走访调查，看有没有人员失踪，同时以抛尸现场为中心向周围村寨展开大面积的排查。

带着种种疑问警方开展了案件侦破工作。随着工作的开展，案件渐渐的陷入了僵局。由于尸体在水中浸泡已中度腐烂受害者面部已变形无法辨认，警方通过现场勘验并未发现任何能证明受害者身份的物品。这时，负责死者遗物清理的民警发现死者手腕上带有一串手链，手链上有三个模糊的字迹。通过办案民警的努力最终发现三个模糊的字迹是“ 苏婷牛 ”。据此，警方大胆推测该死者是不是名字叫“苏婷牛”？还是名字叫“苏婷”生肖属“牛”？

于是，民警对全国失踪人员进行核查比对。结果出乎意料并未获取任何有价值的线索。难道手链是犯罪嫌疑人故意留下扰乱办案民警视线的？还是另有隐情？

虽然透着种种疑问但办案民警不得不放松对这一情况的调查，重点从死者沉尸用的麻袋、衣着等现场遗留物品展开了走访调查。一时间案件再次陷入了僵局。

视频 中的“疑云”

经过走访，寻找尸源的工作并没有取得实质性的进展，而另一组民警在水库的入口处却发现了一条重要的线索。

这是一条僻静的小道，就是附近的村民也很少有人进出，偶尔只有来此钓鱼的人才会走此小路。民警调取了水库入口处的监控录像逐一比对筛选，发现4月27日下午17点左右，有一男三女来过“三道湾”（地名），离开时却少了一个人。

获此情况后，民警及时将监控画面进行回放。认真比对视频中一男三女的详细衣帽特征，通过比对发现其中一名女性的衣着特征与死者相似。同时，办案民警发现离开时少了一个人而此人刚好是衣着特征与死者相似。这难道是一种巧合？

带着这一疑问办案民警继续调取该探头的监控视频进行回放查找。在办案民警回放到四月初以及更往前推也未在视频中发现其他可疑情况。于是，办案民警将4月27日下午17点左右出现在该探头视频中的“一男三女”进行了重点排查。

办案民警围绕着视频中“一男三女”的体貌特征就4月27日当天的活动情况开展了全城视频监控大排查。由于全城各视频监探头多达1009个且监控视频冗长给视频排查带来困难。

通过办案民警大量细致的工作案件终于起得了突破性进展。负责视频排查的民警发现视频中“一男三女”在县城一小旅店入口处的监控视频中“消失”。

至此警方大胆推测视频中的“一男三女”是否曾入住过该旅店？其中的“一男两女”是不是案件的犯罪嫌疑人？如果是那么从视频中他们的“亲密”举动背后究竟隐藏着什么样的动机？即便不是也能从中获取死者的相关信息。

带着疑问警方立即前往小旅店查证核实。