“权贵”连胜文:我不会投人以“标签”

26.05.2014  19:03

  “你觉得连胜文这个人怎么样?

  “我不喜欢他,因为他是权贵。

  “那台北市长选举你不会把票投给他了?

  “我还是会选他,因为他会带来很多机会。

  上述这番关于台北市长候选人连胜文的话题讨论,源于我与一位来自台北的MBA同学的一次闲聊。他正在北京的清华大学经济管理学院求学,即将毕业赴上海一家投行工作。他认为自己对台湾很多事情看得比较透,并且也代表了相当多数台湾人的看法。我对连胜文倒是没有特别的观感,不会因为他是连战的儿子,是所谓的“权贵”就会生发出喜欢或者厌恶的情感,经济和社会地位的不平等会影响到人们之间的相互信任,但不平等的根源不在于具体的“权贵”人本身。

  2008年上海第四届两岸经贸文化论坛期间,我曾经见到过连胜文,也是唯一的一次见面。当时,他的职业身份是台北悠游卡公司董事长,因为身高马大又在海峡两岸有相当的知名度,在嘉宾人群中显得格外显眼,自然就成了两岸媒体记者的“宠儿”。我当时也是采访记者之一,只见他一副台湾上层社会精英的派头,在电视镜头面前举止放松侃侃而谈,至于具体讲什么早已经淡忘了。

  2010年台湾发生了“永和枪击案”,连胜文不幸成了受伤的男主角,就没有那么轻松了。11月26日,他在新北市永和区为该市国民党籍市议员候选人陈鸿源助选时,遭到永和地区帮派份子林正伟(绰号“马面”),持9mm手枪近距离射击面部,随即送往永和耕莘医院,后送往台大医院急救。当晚新闻媒体报道:“子弹从左下颚射入、穿过口腔从右太阳穴射出。” 台大医院创伤医学部主任柯文哲是他的主治医师,还曾数度以X光片和电脑断层扫描片作证证明连胜文的枪伤是真的。

  2014年2月24日,连胜文宣布代表国民党参选台北市长,这让社会和媒体对他的关注更多了起来。由于台北市掌握的资源非常丰富,从李登辉到陈水扁再到现在的马英九无不担任过台北市长,因而台北市长选举是政党必争之地。我从维基百科上大致了解了一下,他竞选的主轴是财经牌,打造“台北双核心”。竞选支票包括: 1、若当选,每月薪水在入帐之后全数捐出作为公益使用。 2. 若当选,则推动第三方支付、行动支付与网络支付,并与亚洲其他国家合作,把悠游卡变万国通的卡片。 3. 若当选,将诉求振兴台北市西区(大同区、中正区、万华区)工商、创造就业,并提出台北平衡概念,复兴西区。 4. 若当选,诉求“西区复兴、东区升级”为核心理念的新视野计划。诉求将市政府的一部分搬回台北车站特定区。且若获市议会同意,议会亦将迁往市府所属位于北平东路之行一用地。 5. 若当选,且市政府大楼与市议会都搬走后,位于现在市府路的行政中心将进行招商,若能顺利取得三百至五百亿元的财源。将把这笔钱用于“公办都更计划”、“兴建社会住宅与青年住宅”、“老旧校舍翻修”、“青年创业基金”、“青年留学奖助学金”、“照顾弱势补助”及“传统市场现代化”等多项计划。但他也强调,相关照顾弱势的工作,他一上任后就会去做,不会等到取得相关财源才开始进行… … …

  然而,与连胜文具体政见的曝光率相比,他的“权贵”光环似乎更加耀眼,这让他饱受批评和质疑。他不得不解释说,他无法选择自己的出身,若要他换一个爸爸才能选,他做不到;但是,要做一个怎样的人,要为大家做什么事情,是他可以选择和决定的。同时,他还认为台北市需要不同背景的人努力,因此不会因不同出身就把对方贴上标签。“如果大家认为台北市未来只有一个阶级问题要解决,选完只记得 出身 和 背景 的议题,有一点悲哀。

  当然,连胜文的竞争者和批评者们并不在乎他如何解释,也许在他们看来解释就是掩饰。连胜文的曾经的救命恩人柯文哲,由于正在积极争取代表民进党参选台北市长,不仅没有放弃“揭短”的机会,并且近身“揭短”相当有分量,直指台北市长选战可能演变成“庶民与权贵”的战争。2014年1月12日,柯文哲在演讲中以台大医师身分批评:“连胜文能奇迹式获救,与其权贵身分获VIP级医疗照护有关,因连从入院到开刀不到30分钟,若非权贵身分恐难有此待遇。”针对柯文哲的说法,时任连胜文的助理徐弘庭对外表示“胜文一直很感谢柯医师,是他的救命恩人,我们很难过一个专业医师竟然会说出这样的话,如果医疗现实是这样的话,我想的确有必须改革的地方。

  围绕连胜文“权贵”的标签,媒体攻防也是刀光剑影。台湾资深媒体人周玉蔻曾在《美丽岛电子报》中揭露,参选台北市长的国民党中央委员连胜文,曾在帝宝的私人派对中邀请歌手任贤齐来开唱;甚至在香港的生日聚会上,开了一瓶港币4.5万元(约台币20万元)的红酒,堪称“一掷千金侠气冲天”。连胜文则回应红酒的价值没有这么高,且是朋友们送的礼物,也是一番心意,对于最近这些不实、扭曲的攻击,应该都是政治操作。

  总之,“权贵”是非多,“权贵”朋友多也容易树敌,这大概在世界上都是通用的。在一个民主成熟法治健全的社会里,“权贵”不必然是一种罪过,“庶民”也不难说没有自肥的动机,都是看在公职上做了什么,是否被有效监督。如果台北人不喜欢连胜文还要投票给他,那才是民进党——无论柯文哲还是姚文智——最需要注意和警惕的。如果连胜文当选市长,甚至将来问鼎台湾最高领导人的话,倾听民意必须谦逊必须弯下腰来,一方面他的身材实在太高大了,另一方面这不是民选官员应有的姿态吗?(专栏作者 张鹏)