台媒：李光耀与李登辉差异 对“中国”作不同判断
图自《中国时报》
中新网3月25日电 台湾《旺报》25日刊文《谈李光耀与李登辉的根本差异》。文章称，严格说来，台湾台面上的政治人物里面，能够称得上李光耀的同辈、同世代，大概就属和李光耀之间有复杂情结、被媒体形容是“话不投机”的李登辉。
文章称，李光耀过世后，李登辉办公室幕僚转述了李登辉对李光耀的评价，对李登辉而言，李光耀“政治生命”的价值和意义大概主要是“带领新加坡人民独立建国”，其次是“带领新加坡成为亚洲四小龙之首”，对一个伟大政治家必须具备的更深层次能力：历史感与国际力，李登辉选择了忽略。
这是李登辉基于对自己政治路线的坚持所做出的评价，自然有其片面性。他只愿意指出李光耀表面的功业，却不愿意深入思考两个重要的课题，第一，李光耀是如何苦心孤诣维持新加坡独立的地位，同时充分的、尽其可能在国际社会扮演远远超过新加坡国力所能够扮演的角色。
其次，李登辉并没有真正面对李光耀究竟是如何“带领新加坡成为亚洲四小龙之首”，也就是没有真正理解李光耀的“新加坡生存发展策略”究竟有怎样的核心价值与内涵。由此延伸出来的、对台湾来说更重要的课题：“新加坡能，为何台湾不能？”台湾又是如何在东亚激烈的竞争中“不进则退”，在亚洲四小龙的排名中节节后退？
文章称，李光耀和李登辉根本性的差异，恐怕不仅只在于一位坚持“亚洲价值”，另一位信奉西方民主。两人的最大的分歧在“中国”这个课题，两人不同的历史感做出了不同的判断，就决定了不同命运。
文章说，李光耀务实考虑新加坡的国家利益。李光耀访问大陆，就持续鼓励大陆走向改革开放。李光耀放宽公民旅华的限制，他深信这样的开放能让老一辈的新加坡华人更加热爱新加坡。这是李光耀的务实，更是他自信的展现。
文章称，大陆走向改革开放之后，在新加坡的国家发展战略中，中国占有十分重要的位置，中国经济的进一步崛起更是新加坡制定发展战略的重要背景，对新加坡的生存发展而言，完全没有“中国”与“世界”的二元对立。
具体而言，新加坡一方面要在经济水平、创新、管理和科技等领域保持对周边地区的领先地位，另一方面，更要把中国当作自己的经济腹地，积极地“搭上中国经济发展的顺风车”，使新加坡成为中国大陆与世界经济联系的重要桥梁，这是新加坡全球经济战略的基本设想，也是李登辉全然忽视、否定的方针。
文章称，李光耀实现了新加坡奇迹，李登辉领导下，台湾奇迹却开始褪色。到今天为止，务实面对大陆崛起，还是台湾政治领袖的必修课。