李想：中介应对“坏保姆”承担法律责任

◎李想 IT从业者

还是年票制问题，“广东年票信息公开已逾期 15个实施城市仍然捂着”（《南方都市报》2月17日），作为一项实施多年的政策，每次受到质疑，相关部门总是振振有词自称收得有理有据，为何公开账目却如此遮遮掩掩？难不成真有什么“丑媳妇不敢见公婆”的内情？民众还是愿意相信政府部门的，但切莫把这种信任当成了“好糊弄”。

关于请保姆，许多市民也是头疼不已，如今保姆的薪水越来越高，保姆的素质却越来越让人心里没底。“深圳一居民家中手表茶叶失窃，‘内鬼’是保姆”（《深圳商报》2月17日），此类案件屡见不鲜。杀害所看护老人的“毒保姆”令人胆寒，小偷小摸的保姆同样令人深恶痛绝。目前，保姆的资料核实由中介负责，因此，有必要加大对保姆中介的监管，建立连带责任制度，一旦保姆犯事，中介也应被追究。

说到监管，“广州一城中村村民为父母私建电梯只停1楼和7楼，城管称违建要拆除”（《广州日报》2月17日），也是监管不力的例子。电梯修建过程必然是众人皆知，为何要等建好了再来管？再说说加建电梯问题，这个案例中，建电梯的房子是该村民的私宅，目的是为了方便老人家出入，如果安全有保障且未影响他人，是否可以让其补办申请手续？

“清远公交司机边开车边吃瓜子，被辞退并列入黑名单”（《广州日报》2月17日），类似这样缺乏职业道德和安全责任心的司机，现实中并不罕见，假如不是被乘客拍下视频上网曝光，或许该司机现在还照样磕着瓜子开着公交车。话说，公交车上不是都装了监控么？难道只监控乘客？

最缺德的是造谣，“谣传社保过时无法取现，英德老人连夜排队取钱”（《羊城晚报》2月17日），一个谣言让众多老人家白辛苦了一夜，散发谣言的人不管出于什么目的，都应受法律严惩。这也提醒大家，遇到可疑的信息要先向权威部门求证。