杜绝窥私，须将权力关进“车尾厢”

近日，一段山东枣庄多名特警对两名“车震”男女粗暴执法的视频热传，并引发争议：特警也分管车震了？12月21日，枣庄市公安局薛城区分局纪委工作人员告诉媒体记者，视频中的“特警”系特巡警大队的协警，纪委已经对涉事的四名协警立案，正在调查处理。

又见临时工出来执法。网易@震荡车床手：“卧槽！我们国家特警都能用临时工,那么特种部队真的是城管了！！！”看来，时代已对临时工免疫，一旦触及到临时工，网民是一百个不信。

不过，也有对车震颇有道德洁癖的人站出来，要将男女验明正身。网友@霸一霸之发言可具代表性：如果不是和自己的老公(老婆)车震被人抓现行，我觉得不但要曝光，而且要点名曝光，谁叫你不要脸。但是，如果和自己的老公(老婆)车震被人曝光，我觉得要追纠他法律责任。我觉得应该出这样一条法律。

显然，网民当中，有纯粹的警惕公权力者，也有道学家，关注的问题确实也击中当下痛点。

百度贴吧@黄金首席鉴定一脸迟疑：车震妨碍交通法规？贴吧网友@红颜泤水007  深义存焉：查无证驾驶呀！不过，这种说法遭遇了@租阳浪子的反对：汽车属于个人财产，空间的密闭性也属于汽车的属性特征之一，个人在运用车辆的同时具有合法权益，只要不涉及违法犯罪，你在没人的地方车震，不应该被查，而且也不应该有人拍照啊，举报啊啥的，毕竟人家在车里，又没有现场直播想让你看，主观意识并没有涉黄的成分吧。

车震本是敏感字眼。然而，将汽车作为私人空间的延续，人家在汽车内如何恩爱，甚至是越过道德界线的行为，也不应成为特警工作对象。所谓风能进，雨能进，汽车之内特警双手不能伸进。

然而，作为特警，平素也应接受过出警训练的，何以面对明知超过自己执法范围的事情有如此热情？

答案或不排除人类共有的窥私 心理 。至今不少农村结婚酒席一摆，闹洞房的顺便对新娘或者伴娘下手，有些只等新婚夫妇灯一关，蹲在墙外听墙角的，除了听取悄悄话，也很难排除听响动的窥私心理，以及隐秘的情欲在作祟。

遇到车震，迅速忘记执法权限，既有一探春光的隐秘内心，又有道德执法的先天优越感，更难免有从中获利的心态。当然，视频流出，证明其或是超越了获利的冲动，道德执法者的面貌却已然塑造成功。

可惜，最大的不道德，不是车震，而是对公民生活充满窥探的冲动。这种冲动的根源，在于权力没有关进车厢。因此，如果仍有人醉心去管车震，请务必将权力关进车尾厢。