杜绝酒驾现象 需唤醒“自我约束力”

　　■ 孙维国

　　本报报道，“喝酒不开车，开车不喝酒。”然而，不少市民却对此不以为意，近年来，梅州城区酒后驾驶机动车肇事案件的数量却呈增加趋势。13日，梅江区人民法院对近期发生的4宗醉酒后驾驶机动车肇事案件当庭做出一审判决，分别以危险驾驶罪对4名醉酒驾驶人员判处3至4个月拘役，并处罚金的刑罚。

　　尽管醉驾入刑已有5年，但从警方开展的历次酒驾整治行动的“战果”中可以看出，醉驾并没有“零发生”，依然有人我行我素。梅州城区酒后驾驶机动车肇事案件的数量呈增加趋势，更是又一力证。由此足可见，酒后开车这一违法犯罪行为的现实严峻性，根治酒驾之路依然任重道远。

　　法律意识的淡薄，与法律惩处力度的薄弱密切相关。关于酒后开车，现实中存在两种现象，机动车酒驾查处力度大，非机动车查处力度相对弱；城市查处酒驾力度大，农村地区的酒驾的查处力度相对较弱。由此导致不少人对醉驾摩托车的认识，仅仅以为是酒后驾驶摩托车，而认识不到这是违法犯罪行为。也就是说，虽然“开车不饮酒、饮酒不开车”已成为广泛的社会共识，但“酒后开车是违法犯罪行为”的法律共识，并没有在每个人心中落地生根。因此，只有当每个人端起酒杯，都会立刻意识到酒后不管是骑摩托车还是开车，都是违法犯罪行为，都将会付出沉重违法代价时，才会在内心产生“自我约束力”主动拒绝酒驾。

　　一般来说，哪里有酒驾查处死角和空白点，哪里就有酒驾的发生。查处酒驾，需要在法律惩处上施以重典，让酒驾者付出沉重的违法代价，以此树立法律的权威，提升法律惩处震慑力。由此来讲，除了加大相关法律法规的宣传，更应加大对酒驾的查处力度，尤其是非机动车和农村地区的酒驾查处，应成为重中之重。在做到查处常态化、机制化的同时，更要注意查处范围的全面性，不留酒驾一点生存土壤，从而实现酒驾的“零发生”。