捡枚戒指让她陷囹圄失主求法院网开一面

　　争议焦点

　　检方：耿某身为酒店员工，其职务是打扫房间，可能经手客人财物，在相对封闭的空间内，客人上午离开房间，下午才发现戒指遗失，遗忘物转化为酒店临时占有，而耿某非法占有该戒指，当以职务侵占罪认定。

　　辩方：耿某只是普通服务员，打扫卫生只是利用工作上的便利，而不是利用管理、经手本单位财物的职务便利，当以侵占罪认定。该罪属于自诉案件，受害人起诉法院才受理。该枚戒指当以“遗忘物”来定性，而不应当以“本单位财物”定性。

　　信息时报讯（记者何小敏通讯员周武和）一时贪念，酒店女服务员耿某将客人遗落的金镶翡翠戒指“收入囊中”，面对警方询问，又借机将戒指扔进厕所，终良心发现挽回损失。然而，她仍被以职务侵占罪诉至法院，至今失去自由4个月。昨日上午，该案在白云区法院开庭审理，失主出具请求书，望从宽处理。

　　客房捡戒指扔进厕所

　　1990年出生的耿某来自河南，初中文化。案发前，她在白云国际机场铂尔曼大酒店做了3年的客房服务员。

　　今年4月13日上午10点左右，她像往常一样进入一间客房打扫卫生。在卫生间，不经意间发现了一枚翡翠戒指，24岁的耿某既惊又喜，爱不释手。按照规定，她应该通知总台让主管来处理。但这一次，她如获至宝，选择了沉默。

　　就在几个小时以前，从北京来穗参加某培训课程的助教朱女士刚从房间搬走，准备上完课直接坐飞机回家。下午3点左右，朱女士突然意识到手上的戒指不见了。她马上找同事去酒店前台问，但被告知没有捡到。心急如焚的朱女士于是赶回酒店找了个遍，无奈之下选择报警。

　　随后，耿某被带往派出所接受询问。当晚，耿某意识到问题的严重性，十分惶恐，趁机将戒指扔进了厕所。次日，再次有人前来询问耿某，听说戒指对客人很重要，耿某终于交代了戒指的事，后指引公安机关找回。该戒指为18K金镶翡翠戒指，经鉴定，价值6万元。

　　是公诉还是自诉存争议

　　4月14日，耿某被警方拘留。之后，白云区检察院以职务侵占罪对其提起公诉。昨日上午，该案在白云区法院开庭审理，庭上耿某始终哽咽不止。

　　庭上，对于案件事实部分，控辩双方不存在异议。但对于指控罪名存在分歧。检方认为，应当以职务侵占罪追究。所谓职务侵占，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。检方认为，耿某身为酒店员工，其职务是打扫房间，可能经手客人财物，在相对封闭的空间内，客人上午离开房间，下午才发现戒指遗失，遗忘物转化为酒店临时占有，而耿某非法占有该戒指，当以职务侵占罪认定。

　　辩护人广东尚之信律师事务所律师霍永基则认为，当以侵占罪认定。刑法规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，以侵占罪论。该罪属于自诉案件，受害人起诉法院才受理。霍永基认为，耿某只是普通服务员，除了她之外，查吧员、楼层主管、客服部主管等均可进入房间，耿某打扫卫生，只是利用工作上的便利，而不是利用管理、经手本单位财物的职务便利。

　　霍永基同时认为，该枚戒指当以“遗忘物”来定性，而不应当以“本单位财物”定性。他还举例说，2009年深圳机场女清洁工梁丽在候机大厅捡走旅客黄金一案，最后被检方定性“侵占罪”不予公诉。霍永基认为，应当终止本案审理，而如果法院受理耿某侵占案，则希望能判处其缓刑。

　　针对辩方意见，检方又当庭补充称，耿某将戒指扔进下水道冲走的行为还涉嫌故意毁坏财物罪，按照重罪吸收轻罪原则，于是以职务侵占罪起诉。霍永基则回应称，检方指控当以起诉书为准。

　　失主求网开一面从宽处理

　　庭上，还出示了一份由朱女士签字的请求书。朱女士说：“这是一枚非常漂亮的戒指，爱美之心是女人的天性，本人原谅当事人一时糊涂的冲动，也因我的不慎，导致女服务员爱美的贪念。”朱女士希望法院对其从宽处理，网开一面。

　　在最后陈述时，想到年幼的孩子，耿某禁不住哭了出来，并说这是“铭记一辈子的教训”，耿某同时对朱女士和酒店表达了歉意。