关于格力美的“五谷丰登”商标案公开宣判旁听预告

关于格力美的“五谷丰登”商标案公开宣判旁听预告

案号：（2015）粤高法民三终字第145号

案由：侵害商标权纠纷

上诉人（原审被告）：广东美的制冷设备有限公司

被上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司

原审被告：珠海市泰锋有限公司

合议庭成员：邓燕辉、凌健华、欧阳昊

书记员：陈中山

时间：2015年7月15日9时30分

案情概述：一审法院查明，格力公司享有第8059133号“五谷丰登”注册商标专用权。其分别于2011年11月8日、2013年1月16日在泰锋公司、苏宁电器拱北店公证购买了美的公司制造的被诉侵权空调器。被诉侵权空调器上贴有“五谷丰登”标识。此外，美的公司在其网站上展示了副品牌名称为“五谷丰登”的19款空调器产品。格力公司认为美的公司未经许可制造、销售被诉侵权产品，泰锋公司未经许可销售被诉侵权产品，侵害了其本案商标专用权，故请求法院判令美的公司停止在其空调产品及网站上使用“五谷丰登”商标，赔偿经济损失500万元和维权合理支出5510元，并刊登声明消除影响，判令泰锋公司停止销售被诉侵权空调器。

一审法院认为，美的公司在被诉侵权产品及网站上使用“五谷丰登”标识，属于商标的使用行为，侵害了格力公司本案商标权，美的公司正当使用以及在先使用“五谷丰登”标识的抗辩理由不成立。遂判令：美的公司立即停止生产、销售侵犯格力公司本案商标专用权的产品；泰锋公司立即停止销售侵犯格力公司本案商标专用权的产品；美的公司赔偿格力公司经济损失380万元以及维权合理开支5510元，并刊登声明消除影响。

原审被告美的公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1.格力公司起诉超过诉讼时效。2.美的公司在先、善意使用“五谷丰登”标识。3.美的公司是正当使用“五谷丰登”标识。4. 美的公司使用的“五谷丰登”标识与本案商标不相同，且与“美的Midea”驰名商标组合使用，在美的专柜销售，不会引起相关公众混淆。5.一审判决赔偿数额超出法律规定，且格力公司没有实际使用本案商标，其主张的赔偿不能得到支持。6.一审判决刊登声明，并无法律依据。

本案于2015年4月17日进行了公开开庭审理，拟定于2015年7月15日上午9:30进行公开宣判。公众旁听可至网址 http://www.gdcourts.gov.cn/ecdomain/framework/gdcourt/klbpnbkjcbdfbboeiojnohbfjdnalfil.jsp 申请。

                                                                                    本网站

2015年7月10日