检察院不满判决抗诉深圳中院终审判有罪

　　信息时报讯 （记者 何小敏 通讯员 陈云飞 何文艳） 周某合同诈骗案一审被判有期徒刑11年，二审被发回重审判决无罪，深圳宝安检察院认为重审判决有错误，向深圳中院提出抗诉。近日，深圳中院对宝安检察院提起抗诉的周某合同诈骗案作出终审判决，撤销一审法院的无罪判决，改判周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10万元。

　　周某谎称自己有办理废水处理工程建设以及环评批文的能力，与被害人文某签订《环保工程承包合同》，并先行向文某收取35万元，但仅花费2万元办理了临时排污许可证，未有其他履行合同行为。后周某将一份伪造的《深圳市环境保护局建设项目环境影响审查批复》交给被害人文某，再以购买设备和施工为由，继续收取文某45万元。此后，周某亦未履行合同，而是将所得大部分款项进行个人消费，并断绝与文某联系，随后逃匿。后公安机关将周某抓获归案。

　　宝安检察院以周某涉嫌合同诈骗罪向宝安法院提起公诉后，周某被法院以合同诈骗罪判处有期徒刑11年，并处没收个人财产人民币10万元。周某不服一审判决，提起上诉。深圳中院裁定原判决事实不清，证据不足，发回重审。宝安法院在事实、证据未发生实质变化的情况下，重审判决周某无罪。

　　宝安检察院经审查认为，周某没有履行合同的能力，以非法占有为目的，骗取被害人80万元，用于个人消费，且未实质履行合同，并逃匿，依法构成合同诈骗罪，重审判决确有错误，遂向深圳中院提出抗诉，深圳中院经开庭审理，采纳了宝安检察院的抗诉意见，以合同诈骗罪判处周某有期徒刑11年。