珠海横琴法院试行参考类似案例辩论制度

本报讯 （记者 任慧娟 通讯员 张文思 谭炜杰）8月20日，广东省珠海市横琴新区人民法院公开开庭审理原告谢某某诉被告李某损害公司利益责任纠纷一案。该案是横琴新区法院在全国率先试行参考类似案例辩论制度的首宗案件。

横琴新区法院作为自贸区法院，契合普通法系与大陆法系相互触合的国际大趋势，利用中国裁判文书网开通运行、司法大数据平台已经建立的有利条件，对于法律规定不明、争议大的部分案件，在全国率先试行参考类似案例辩论制度，在审判方式上进行创造性探索。

该案双方主要争议焦点之一就是关于原告主体资格问题，即监事（会）根据公司法规定代表公司提起诉讼，应以公司名义还是个人名义提起。法官在庭前指引双方提出类似案例，作出案例说明用以论证本案可以参照适用的理由。法院在庭前将相关案例及说明送达给对方当事人。

本案中，原告谢某某提交了5个案例，被告李某提交了2个案例，均为近年来我国各地法院审理类似案件作出的判决。在庭审中，法官根据双方提供案例的具体情况，组织双方当事人就提交的类似案例的可参照性等问题发表意见，开展辩论。

据悉，早在今年1月份，在横琴自贸试验区挂牌前，横琴新区法院推出第一批8条服务自贸区建设的创新举措时，其中之一即为建立参考类似案件辩论制度。此项创新举措的目的在于，对法律界限不明、争议较大的案件，引导当事人提出参考案例，将类似案件类似处理纳入庭审辩论程序，规范法官自由裁量权的行使，提升裁判结果的预见性，对于营造公平公正、透明可预期的司法环境具有重要的实践意义。