台北地铁杀人犯出庭无悔意？30次拒绝回答检察官
台北捷运杀人案3日开庭，提讯凶嫌郑捷，郑捷变胖，仍一贯冷漠。（图：台湾《中国时报》/陈信翰摄）
郑捷精神鉴定、心理鉴定摘要（图：台湾《中国时报》）
中新网2月4日电 据台湾《中国时报》报道，台北捷运(地铁)站杀人犯郑捷的心理鉴定结果出炉，曾鉴定八里双尸命案魔蝎女谢依涵“有教化可能”的警大教授沈胜昂，在报告中直指郑捷“教化可能不高”，庭讯中郑捷连续以30个“拒绝回答”反呛检察官，法界人士普遍认为，郑捷将面临死刑。
检察官庭讯中询问郑捷在作案时面对死难者的心理状态，郑捷连呛30个“拒绝回答”。新北地检署襄阅主任检察官冯成表示，30个问题正是郑捷对死难者态度的答案，显示他依旧毫无悔意。
郑捷3日针对外界瞩目的心理鉴定结果开庭审理，鉴定嘱托警大教授沈胜昂进行，有关郑捷的鉴定结果格外受到瞩目。
不过，一向对教化与否持较乐观态度的沈胜昂，却对郑捷做出治疗、教化、再社会化的可能性均不高的评价。
他解释，郑捷受挫、心理受伤后，因无法处理这种感觉，造成情绪长期累积却无法排解，进而学会了错误的偏差认知及行为，寄情在看小说、玩游戏、看动漫等与人无关的事物。
沈胜昂强调，“每个人都是这样(受挫)长大”，不该把偏差行为合理化。他认为，郑捷学习有问题、情绪不稳定，但无人格疾患问题。能否教化可能是“抉择”而非“是非”问题，就像罹患癌症，仍可在众多医疗方式里做出抉择，郑捷该不该教化，应由法院抉择。
在准备庭中承认以杀人犯意，无差别刺杀乘客的郑捷，3日在庭讯中翻供，否认对22名伤者有杀人犯意；另对法医萧开平报告、郑捷自白等证据，也以郑捷有反抗、对抗倾向为由声请不具效力。
检方在庭中询问郑捷是否可问他几个问题，他原本回答“好啊”。当检察官问他犯案时对受伤及死亡乘客印象、伤人标准，以及对4名死者事后的感想时，郑捷斩钉截铁连说30个“没有意见！”旁听的家属直斥他冷血，异口同声表示郑捷毫无悔意，法院应速审速结还给被害人公道。